Решение от 17 августа 2011 года №А71-4887/2011

Дата принятия: 17 августа 2011г.
Номер документа: А71-4887/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр: //www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 Дело  №А71-4887/2011
 
    17 августа 2011г.
 
                                                                                                                        
    Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2011г.Решение в полном объеме изготовлено  17 августа 2011г..
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при  составлении   протокола судебного заседания   помощником судьи  Суворовой М.П.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление Специального Строительства   по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск  филиал «Жилищно-Коммунальное управление №813» г.Ижевскк Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Сапфир» г.Ижевск о взыскании   16425руб. долга по договору на техническое обслуживание и коммунальные услуги №14-к от 13.11.2009.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  Фатеева Е.К.   по доверенности  №49/16-12 от 11.01.2011;
 
    от ответчика: не явился, уведомление №25248;
 
    Установлено: Федеральным государственным унитарным   предприятием «Управление Специального Строительства   по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск  филиал «Жилищно-Коммунальное управление №813» г.Ижевскзаявлен иск о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Сапфир» г.Ижевск    16425руб. долга по договору на техническое обслуживание и коммунальные услуги №14-к от 13.11.2009.
 
    В судебном   заседании представитель истца  исковые  требования  поддержал    в  полном  объёме.
 
    Ответчик,  надлежащим образом уведомленный  о месте и времени судебного заседания в суд не явился, письменный отзыв на  иск не представил,  исковые  требования  не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  сторон  в порядке статей  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Как следует из материалов дела, между  сторонами  заключен договор   на техническое обслуживание и коммунальные услуги №14-к от 13.11.2009,   сроком  действия  с  15.11.2009 по  31.05.2010,   по условиям  которого истец (исполнитель)   по заданию ответчика   (заказчик) принял  на себя  обязательство   оказывать  коммунальные   услуги и услуги  по  техническому  обслуживанию  нежилого помещения  общей  площадью  21,9 кв.м., расположенного   по  адресу: г. Ижевск, ул. Авангардная, д. 8,  а  ответчик -  оплачивать  услуги в  согласованном  сторонами  объёме  (пункты 1.1,1.2  договора).
 
    Согласно пунктам   3.1, 3.2,3.3   Договора  оплата  за коммунальные  услуги и   услуги  по  техническому  обслуживанию  нежилого помещения устанавливается  из расчёта  250руб.  за  1 кв.м.  Исполнитель  в  конце  каждого месяца  направляет заказчику  счёт   на  оплату за  следующий  месяц. Заказчик до  5 числа текущего  месяца, а  в случае  задержки исполнителем  предъявления  счёта, в  течение 5 дней после  предъявления  счёта, осуществляет оплату  по счетам  исполнителя.
 
    Соглашением  от  01.11.2010   договор   на техническое обслуживание и коммунальные услуги №14-к от 13.11.2009   расторгнут  сторонами  с  01 ноября  2010 года.
 
    В нарушение  порядка расчётов,   предусмотренного  договором,   счёт-фактуры   на оплату  услуг № 3-963 от 31.08.2010, № 3-1076 от 30.09.2010,  № 3-1233 от 29.10.2010, согласно   оказанных по  актам  об оказании  услуг  за период  с   августа  по октябрь  2010 года   на  общую  сумму  16425,00руб.   ответчиком  не оплачены.
 
    Претензия  исх. №49/15-287 от 26.02.2011  об оплате  задолженности  в сумме  16425,00руб.,   направленная  в  адрес  ответчика, оставлена  последним  без  удовлетворения.
 
    Неоплата ответчиком задолженности в установленные договором сроки,  явилась основанием   для обращения истца в суд  с требованием о взыскании  16425руб. долга в   судебном порядке.
 
    Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В  силу    части  1   статьи  408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только  надлежащее  исполнение  прекращает  обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом коммунальных   услуг и услуг   по  техническому  содержанию вышеуказанного нежилого помещения  за период  с  августа  по  октябрь   2010 года   на сумму  16425,00руб.  полностью подтвержден  материалами дела, в том числе:  договором    на техническое обслуживание и коммунальные услуги №14-к от 13.11.2009,     счетами –фактурами, предъявленными к оплате,  актами  оказанных  услуг,  подписанными ответчиком без замечаний, претензионным  письмом исх. № 49/15-287 от 26.02.2011,  а так же двусторонними актами  сверки взаимных расчётов, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями организаций  (л.д. 19, 20).
 
    Наличие задолженности в сумме 16425руб. ответчиком  документально не оспорено ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 16425руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309, 310, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 156,  167- 171,176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление Специального Строительства   по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск  филиал «Жилищно-Коммунальное управление №813» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Сапфир» г.Ижевск  (ОГРН 1071831009260) в пользу     Федерального  государственного  унитарного предприятия «Управление Специального Строительства   по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск  филиал «Жилищно-Коммунальное управление №813» г.Ижевск(ОГРН 1027700314751, ИНН 7726290888) долг в сумме 16425руб. и 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.В.Желнова                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать