Дата принятия: 15 сентября 2011г.
Номер документа: А71-4845/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
15 сентября 2011г. Дело № А71-4845/2011
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2011г. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В.Максимовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Гончарова,46» г.Сарапул о взыскании 656552,33руб. долга, 33313,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №788, договору поставки ГВС №788 от 01.01.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Снигирева О.С. по доверенности от 30.12.2010,
от ответчика: Черных М.В. по доверенности от 17.06.2011,
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-Товарищества собственников жилья «Гончарова,46» г.Сарапул 656552,33руб. долга по договору теплоснабжения №СП 788 от 01.01.2008, договору поставки ГВС №788 от 01.01.2008, а так же 33313,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании от 10.08.2011 судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания долга до 159551,63руб. долга, процентов до 37599,29руб.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания 102203,55 руб. задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения №СП 788 от 01.01.2008.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от указанной части иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Заявленные требования поддержаны истцом в части взыскания задолженности по договору поставки № 788 ГВС от 01.01.2008 в размере 20380,34руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства в общей сумме 23228,11руб.
Ответчик наличие задолженности по горячему водоснабжению оспорил. Заявленные требования в части взыскания процентов по договору поставки ГВС №788 от 01.01.2008 признаёт в сумме 10154,59руб., в части взыскания процентов по договору теплоснабжения № СП 788 от 01.01.2008г. в сумме – 1937,40 руб.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договор теплоснабжения №СП 788 от 01.01.2008, пролонгированный на 2009, 210 и 2011 годы по п. 6.1 Договора и договор поставки ГВС №788 от 01.01.2008, пролонгированный на 2009, 2010 и 2011 годы по п. 9.5 Договора.
По условиям договора теплоснабжения № СП 788 от 01.01.2008
истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору. Ежемесячная сумма платежа составляет 1/12 –ую часть от годового количества потребления тепловой энергии, установленного в Приложении № 1. Оплата за тепловую энергию производится абонентом до 20-го числа месяца следующего за расчётным периодом, в размере 60% ежемесячной суммы платежа, установленной в пункте 3.1 приложения; до последнего числа месяца, следующего за расчётным - 40% от ежемесячной суммы платежа, установленной в пункте 3.1 приложения. По окончании календарного года стороны производят сверку взаимных расчётов за год и производят корректировку размера оплаты в январе по фактическому потреблению за истекший год. До 25 –го января абонент оплачивает дебиторскую задолженность, образовавшуюся на 30-ое декабря истекшего года, а так же производит ежемесячные платежи в январе в соответствие с п 3.2 приложения. В случае образования кредиторской задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией на 31-е декабря истекшего года абонент уменьшает ежемесячный платёж января на сумму кредиторской задолженности.
По условиям договора поставки ГВС №788 от 01.01.2008 истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, в расчётном количестве определённом договором, а абонент- обязуется своевременно оплачивать потребляемую горячую воду. Согласно пункту 5.2.2 Договора, окончательный платёж: до 10 числа месяца следующего за расчётным, абонент производит окончательный платёж за фактически потреблённое количество горячей воды с зачётом произведённых промежуточных платежей.
Наличие задолженности по договору теплоснабжения №СП 788 от 01.01.2008 за период июль 2010 года- февраль 2011 года в размере 505203,55руб. и задолженности по договору поставки ГВС №788 от 01.01.2008 за период июнь 2010 - февраль 2011 года в сумме 151348,78 руб. послужило истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 656552,33руб., 33313,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела истцом были заявлены ходатайства об уточнении исковых требований до 159551,63руб. долга, в том числе: 102203,55 руб. – по оплате теплоснабжения, 57348,08руб. – по оплате ГВС, процентов за пользование чужими денежными средствами -до 39599, 29руб. В последующем, истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности по теплоснабжению в размере 102203,55руб.
Заявленные требования поддержаны истцом в части взыскания долга по горячему водоснабжению за февраль 2011 года в размере 20380,34руб., 12220,03руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11088,81руб. процентов по договору теплоснабжения №СП 788 от 01.01.2008 , с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Ответчик наличие задолженности по ГВС в сумме 20380,34 руб. оспорил. Представил конттрасчёт, из которого следует отсутствие задолженности по ГВС, за счёт применения ответчиком тарифа за 2011 год без учёта НДС - 77,41руб. за 1 куб. м.
Заслушав доводы сторон, и оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик по делу является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги. Являясь исполнителем коммунальных услуг, ответчик выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее: Правил № 307).
В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
С учетом того, что горячая вода поставлялась ответчику для предоставления гражданам- потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из расчета истца, истцом в оспариваемый период применён тариф за горячее водоснабжение и отопление, используемый для расчета размера платы гражданами, утверждённый Постановлением Главы Администрации г.Сарапула в 2011 году в размере 91,34 руб. за 1 куб. м., с НДС.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В соответствии с пунктом 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, от налогообложения НДС освобождена реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций.
С учетом изложенного, при расчетах между сторонами по делу- Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» и Товариществом собственников жилья «Гончарова,46» г.Сарапул(налогоплательщиком) подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Настаивая на отсутствии задолженности по горячему водоснабжению, ответчик представил конттрасчёт, согласно которому расчёты за 2011год произведены с применением тарифа без учёта НДС - 77,41 руб. за 1 куб. м.
В судебном заседании представитель истца признал, что разница в расчётах сторон присутствует за счёт НДС.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что наличие задолженности ответчика по горячему водоснабжению по договору поставки горячей воды № 788 ГВС от 01.01.2008 за февраль 2011 года в сумме 20380,34 руб. не подтверждено, поскольку при расчётах истцом неправомерно применён тариф, увеличенный на сумму НДС.
Исходя из изложенного, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по ГВС в сумме 20380,34руб. следует отказать.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истец заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №СП 788 от 01.01.2008 в сумме 11008,81руб, начисленные за просрочку оплаты за период с 20.07.2010 по 08.09.2011, в размере ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в указанный период, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
По договору поставки № 788 ГВС от 01.01.2008 истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12220,03руб., начисленные за просрочку оплаты за период с 01.06.2010 по 08.09.2011 в размере ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в указанный период, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Заявленные требования в части взыскания процентов ответчик признаёт по договору поставки ГВС №788 от 01.01.2008 - в сумме 10154,59 руб., по договору теплоснабжения № СП 788 от 01.01.2008 - в сумме 1937,40 руб.
При анализе расчётов сторон по начислению процентов, суд пришёл к следующим выводам:
Сторонами не оспариваются произведённые ТСЖ Гончарова,46» оплаты. Вместе с тем, при анализе расчётов сторон по задолженности за потреблённую тепловую энергию в 2010, и 2011 году суд пришёл к следующему. В расчёте истца сальдо на начало месяца (июль 2010 года) составляет 239460,98 руб., в расчёте ответчика - сальдо составляет 183428,94 руб., т.е. за вычетом долга в размере 95320,62руб., взысканного по решению Арбитражного суда Удмурткой Республики по делу № А71-6401/2010 от 22.07.2010. При расчете потребления тепловой энергии, ответчик применяет площадь жилых помещений с учётом мест общего пользования, что составляет 5024,9 кв.м. При этом ответчик ссылается на Правила №307, действующие в спорный период потребления тепловой энергии. В подтверждение правомерности применения указанной площади, ответчиком представлена экспликация к поэтажному плану строения (л.д. 143-146).
Просрочка в своевременной оплате ответчиком предъявленных счетов-фактур, подтверждена материалами дела. Вместе с тем, учитывая изложенные выводы суда о необоснованности применения истцом в расчетах с ответчиком тарифа, увеличенного на сумму НДС, установленный суд факт отсутствия задолженности ответчика перед истцом за оспариваемый период, предоставленные в материалы дела данные по площадям жилых помещений, суд признал обоснованным представленный ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за рассматриваемый период, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично согласно контрасчета ответчика в сумме 12091руб.99коп.
С учётом принятого по делу решения, принимая во внимание уменьшение истцом размера заявленных требований в части долга и процентов, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям от заявленной к взысканию суммы- 43688,45руб. При этом, государственная пошлина в сумме 14894,49руб., перечисленная по платежным поручениям №3532 от 27.07.2010, №01950 от 21.04.2011 подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст.333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Принять заявленный истцом отказ от иска в части взыскания с ответчика 102203руб.55коп. долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гончарова,46» г.Сарапул (ОГРН 1061838018109, ИНН 1827022796) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12091руб.99коп. и 540руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 14894руб.49коп. госпошлины, перечисленной по платежным поручениям №3532 от 27.07.2010г., №01950 от 21.04.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В. Желнова
