Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-484/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-484/2011
18 апреля 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г. Ижевск
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1», г.Ижевск
о взыскании 55626 руб. задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Андриановой С.А. по доверенности от 13.01.2011г.
от ответчика: не явился, уведомление № 35111,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску» (далее - ГУ «ОВД при УВД по г.Ижевску») обратилось в суд с требованием о взыскании с МУЗ «Городская клиническая больница №1» 55626 руб. задолженности, в том числе 32631 руб. по договору № 711.000 от 01.10.2009г. о централизованной охране объекта подразделениями вневедомственной охраны, а также 22995 руб. по договору на оказание услуг по экстренному вызову группы задержания на объект, оборудованный тревожной сигнализацией № 711.001 от 01.10.2009г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ГУ «ОВД при УВД по г.Ижевску» (Охрана) и МУЗ «Городская клиническая больница №1» (Клиент) заключен договор № 711.000 от 01.10.2009г. о централизованной охране объекта подразделениями вневедомственной охраны. По условиям договора Клиент передает, а Охрана принимает на себя функции по охране комнаты хранения наркотиков, расположенной по адресу: ул. В.Сивкова дом 154, с момента сдачи его на пульт централизованной охраны и до момента его снятия
(п.1.1 договора, приложение №1 к договору).
Согласно разделу 10 договора оплата за оказаны услуги производится Клиентом не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
В соответствии с приложением 1 к договору цена договора в месяц составляет 3504 руб.
В нарушение условий договора услуги, оказанные истцом в апреле - декабре 2010г. ответчиком оплачены не были. Задолженность составила 32631 руб.
Также, между сторонами заключен договор на оказание услуг по экстренному вызову группы задержания на объект, оборудованный тревожной сигнализацией № 711.001 от 01.10.2009г.
По условиям договора Клиент передает, а Охрана принимает на себя за плату функции по поддержанию общественного порядка на контролируемом объекте, расположенном по адресу: ул. В.Сивкова дом 154 (приложение №1 к договору).
В нарушение условий договора услуги, оказанные истцом в апреле - декабре 2010г. ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме 22995 руб.
Факт оказания услуг по договорам подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными представителем ответчика и скрепленными его печатью.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договорам в общей сумме 55626 руб..
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленного требования. Требование истца подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1», г.Ижевск в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г.Ижевск 55626 руб. задолженности.
2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №5», г.Ижевск в доход федерального бюджета 2225 руб. 04 коп. государственной пошлины по делу.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
