Решение от 09 августа 2011 года №А71-4841/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-4841/2011
 
    09 августа 2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Матросовой Светланы Юрьевны, г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Агалаковой Татьяне Викторовне, УР, Малопургинский район, д. Баграш-Бигра
 
    о взыскании 17743 руб. 91 коп. долга и процентов с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек в размере 200 руб.
 
    при участии представителей
 
    истца:           Е.В. Маева – представитель (доверенность от 15.08.09.)
 
    ответчика:    не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 17743 руб. 91 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся в результате неоплаты поставленного  товара в период август 2010 года. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек 200 руб.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Истец в период  с 16 по 30 августа 2010 года  поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на общую сумму 18721 руб. 43 коп., что подтверждается приложенными  к материалам дела копиями расходных накладных.
 
    В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата то­вара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отка­за от исполнения обязательства, ответчик сумму долга оплатил частично.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 16734 руб. 01 коп. долга.              
 
    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2010 по 19.05.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых и суммы долга, что составляет 1009 руб. 09 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 17743 руб.              91 коп.            
 
    В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 200 рублей в возмещение судебных издержек, связанные с  получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в подтверждение чего представлены в материалы дела копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 28.04.2011 и копия платежного поручения № 143 от 20.04.2011на сумму 200 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 17723 руб. 41 коп., из которых 16734 руб. 01 коп. долг и 989 руб. 40 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 16734 руб. 01 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
 
    Удовлетворяя сумму процентов в размере 989  руб. 40 коп.  суд руководствовался п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчёте число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997г.  № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации Банке России»).
 
    Таким образом, начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с вышеизложенным, следует начислять с 02.09.2010 года, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в размере 989 руб. 40 коп. за период с 02.09.2010 по 19.05.2011.
 
    Судом признаны обоснованными и документально подтвержденными судебные издержки  истца –в размере 200 руб.
 
    Между тем, в силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. А в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 199  руб. 76 коп. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с индивидуального предпринимателя Агалаковой Татьяны Викторовны, УР, Малопургинский район, д. Баграш-Бигра в пользу индивидуального предпринимателя Матросовой Светланы Юрьевны, г.Ижевск 17723 руб. 41 коп., из которых 16734 руб. 01 коп. долг и               989 руб. 40 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 199 руб.  76 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1997 руб. 60 коп.
 
    2.       Дальнейшее начисление процентов производить с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и суммы долга в размере 16734 руб. 01 коп.
 
    3.       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев