Решение от 28 июня 2011 года №А71-4826/2011

Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-4826/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г.Ижевск                                                                      Дело №А71-4826/2011
    28 июня 2011 г.                                                                                           А6                                                              Резолютивная часть решения  объявлена 28 июня 2011 г.                          
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июня 2011 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Л.Ю. Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республике, г.Воткинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Геранбой», г.Воткинск
 
    о взыскании 1410 руб. 00 коп. финансовых санкций
 
    в присутствии  представителей
 
    от заявителя – специалист-эксперт Токмакова С.В. по доверенности № 6 от 14.01.2011г.;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республике (далее пенсионный фонд) с заявлением о взыскании с ответчика 1410 руб. 00 коп. за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. ст. 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд
 
установил.
 
    Пенсионным фондом в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Геранбой» (далее – ООО «Геранбой»)проведена проверка по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Результаты проверки оформлены актом от 04.02.2011г. № 1.
 
    По результатам  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ  представил сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 полугодие 2010г. 04.02.2011г., тогда  как  сведения  необходимо  было  представить  не  позднее  01  августа  2010 г.
 
    Ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что подтверждается актом № 1 от 04.02.2011г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании. Указанныйакт был получен представителем ООО «Геранбой» по доверенности Радченко Л.П. 07.02.2011г., что подтверждается подписью последней.
 
    На основании материалов проверки Пенсионным фондом вынесено  решение № 1 от 14.03.2011г. о привлечении ООО «Геранбой» к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 1410 руб. 00 коп.
 
    На основании решения № 1 от 14.03.2011г. Пенсионным фондом в адрес ответчика было направлено требование № 1 от 11.11.2010г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение и требование   были  отправлены в адрес ответчика, что подтверждается копиями почтовых уведомлений.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  юридические лица отнесены к категории страхователей.
 
    Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязан представлять страхователь.
 
    Согласно п. 30 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 987н, страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют индивидуальные сведения до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
 
    Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.08.2010г. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 полугодие 2010 года. Указанные сведения за 1 полугодие 2010 года ответчиком представлены 04.02.2011г., то есть с нарушением срока.
 
    Согласно ст.17 Федерального закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 2000 руб. госпошлины. В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ пенсионный фонд от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
решил:
 
    1.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Геранбой», г. Воткинск, ул. Азина, д. 208, основной государственный регистрационный номер 1031800000451 в бюджет Пенсионного Фонда РФ штраф 1410 руб.,в  бюджет РФ 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республикиможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силучерез Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                            Л.Ю. Глухов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать