Решение от 31 октября 2011 года №А71-4814/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    31 октября 2011г.                                                                Дело № А71-4814/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено   31 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростверк», г.Ижевск, третье лицо Региональная энергетическая комиссия УР г.Ижевск о взыскании 2 193 577,75 руб., в том числе: 2 149 301,12 руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № К1154 от 1.08.2008г., 44 276,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Парахина М.А. дов. от 15.04.2011, Кабанова М.В. дов. от 30.12.2010
 
    От ответчика – не яв., извещены
 
    От третьего лица – не яв., извещены.
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростверк», г.Ижевск о взыскании 2 193 577,75 руб., в том числе: 2 149 301,12 руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № К1154 от 1.08.2008г., 44 276,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
    В ходе судебного разбирательства судом на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики г.Ижевск.         
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика долг 2 049 301,12руб. и проценты 101 070,36руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в котором ссылается на то, что  размер платы за энергоресурсы  подлежит уменьшению на величину НДС, ответчиком признается сумма долга 1 145 726,95руб.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № К1154 от 1.08.2008
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии    истец, обратившись в арбитражный суд с иском, просит  взыскать с ответчика 2 049 301,12руб. долга за период с ноября 2010 по март 2011 года и 101 070,36руб.,. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.11.2010 по 25.07.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования по иску подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требования истца в части долга подлежат удовлетворению в сумме 1 319 890,40руб.
 
    Требования истца в указанной сумме подтверждены представленными в материалы дела документами  счетами-фактурами за период с ноября 2010 года по март 2011 года, актами приема передачи за период с ноября 2010 года по март 2011 года, платежными  поручениями, свидетельствующими о частичной оплате полученных энергоресурсов ответчиком. Факт потребления энергоресурсов ответчиком не оспаривается.
 
    В остальной сумме требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    Судом исключена сумма НДС от начисленной истцом суммы к оплате за потребленные ресурсы за ноябрь-декабрь 2010 года по жилым помещениям.
 
    Истцом при проведении расчетов с ответчиком за услуги теплоснабжения в 2010г. применялись тарифы, в т.ч. утвержденные Распоряжением Администрации г. Ижевска от 16.12.2009 N 514 (ред. от 18.12.2009) "Об установлении тарифа на услугу горячего водоснабжения, оказываемую ООО "Удмуртские коммунальные системы") на 2010 год в размере 48,29 руб./м3 (без НДС), Постановлением РЭК УР от 26.11.2009 N 14/21 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы", установившим на 2010 год тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО "Удмуртские коммунальные системы 820,50руб./Гкал (без НДС).
 
    При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не устанавливался.
 
    Согласно пункту 15Правил N 307, принятых Правительством Российской Федерации на основании статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы, в т.ч. за горячее водоснабжение и отопление  рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья (управляющая компания), расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем услуг горячего водоснабжения, отопления осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Таким образом, при расчетах истца с ответчиком (являющимся исполнителем коммунальных услуг) за горячую воду и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    При расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке в размере 18 процентов.
 
    Таким образом, расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует вышеуказанным нормам Налогового кодексаРоссийской Федерации, Жилищного кодексаРоссийской Федерации, ПравилN 307.
 
    Судом исключена сумма НДС от начисленной истцом суммы к оплате за потребленные ресурсы за январь-март 2011 года по жилым помещениям по вышеизложенным причинам, а также в связи со следующим.
 
    Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 № 15/14"О  тарифах на горячую воду, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы") установлен тариф на горячую воду на 2011 год в размере 56,27 руб./м3 (без НДС),
 
    Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 № 15/13"О  тарифах на тепловую энергию, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы") установлен тариф на тепловую энергию на 2011 год для потребителей г.Ижевска в размере 943,60 руб./ГКал (без НДС),
 
    Постановлением РЭК УР от 28.07.2011 № 9/18 внесены изменения в постановление РЭК Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 года N 15/14 "О тарифах на горячую воду, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы", пункт 1 постановления изложен в следующей редакции:
 
    "1. Утвердить тарифы на горячую воду, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска, в следующих размерах:
 
    население - 66,40 руб./куб. м (с учетом НДС),
 
    прочие потребители - 56,27 руб./куб. м (без НДС).
 
    Постановлением РЭК УР от 28.07.2011 № 9/17 внесены изменения в постановление РЭК Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 года N 15/13 "О  тарифах на тепловую энергию, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы"), приложение к  постановлению изложено в новой редакции, согласно которой тариф для населения – 1113,45руб./Гкал (с учетом НДС).
 
    Действие постановлений РЭК УР от 28.07.2011 №№ 9/17, 9/18 распространено на правоотношения с 1 января 2011 года.
 
    Поскольку постановлениями РЭК УР от 28.07.2011 установлены тарифы для группы «население», указанные постановления в соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 (ред. от 14.07.2011) "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", не могут иметь обратной силы, истцом в иске заявлены требования о взыскании долга за январь-март 2011 года.
 
    При определении суммы долга, подлежащей взысканию, судом также учтено, что истцом при расчете суммы долга неправомерно произведена корректировка по итогам 2010 года на сумму 426 455,90руб., которая согласно пояснениям истца произведена, исходя из Методики 105, носящей рекомендательный характер, что противоречит положениям Правил 307.
 
    Судом отклонены возражения ответчика в части начисления по дому, расположенному по адресу г.Ижевск, ул.30 лет Победы,96, истец предъявляет объем потребления, исходя из показаний прибора учета, установленного на два дома ул.30 лет Победы, 96 и ул.30 лет Победы,98, вычитая показания прибора учета, установленного на доме ул.30 лет Победы,98.
 
    В подтверждение истцом представлены акт приемки водомерного узла от 5.03.2009г. (требования заявлены по тепловой энергии в горячей воде), акт допуска прибора учета по дому ул.30 лет Победы,98 от 29.09.2010, ведомости учета параметров теплопотребления, по которым истец объяснил, как он определяет объем потребления по дому ул.30 лет Победы, 96.
 
    Кроме этого, истцом представлен акт допуска прибора учета, установленного 3.03.2011 уже самим ответчиком на доме ул.30 лет Победы, 96  (истец предъявляет в иске, вт.ч. и март 2011), однако, возражая против иска в этой части, ответчик и за март считает по нормативу при наличии собственного прибора учета на доме.
 
    Доводы ответчика о том, что нельзя принимать во внимание показания прибора учета, установленного на два дома, поскольку, по его мнению, согласно Правилам 307 под общедомовым прибором учета понимается только прибор, установленный непосредственно на доме, отклонены судом.
 
    Исходя из толкования положений Правил 307 понятие общедомовой прибор учета дано в противовес понятию индивидуальный прибор учета.
 
    Из толкования положений Правил 307 не следует запрет на установление одного прибора учета на два дома при условии, что при этом можно будет правильно определять фактическое потребление на каждый дом.
 
    Представленные истцом вышеуказанные документы не позволяют усомниться в правильности определения объема потребления по дому ул.30 лет Победы, 96 при наличии общего прибора учета на два дома ул.30 лет Победы, 96 и ул.30 лет Победы,98 и наличии прибора учета на дом ул.30 лет Победы,98, в т.ч. и в заявленный истцом период с ноября 2010 по февраль 2011 года.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 070,36руб., исчисленные за указанный истцом в иске период  подлежат удовлетворению в сумме 65 187,29 руб., поскольку просрочка в оплате подтверждается материалами дела, факт просрочки ответчиком не опровергнут, сумма процентов определена истцом в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ.
 
    В остальной сумме требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку неправомерно исчислены истцом  от суммы долга с НДС, а также в связи с неправомерным начислением суммы корректировки за 2010 год.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ,   исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 1 385 077,69руб., в том числе: 1 319 890,40руб. долга, 65 187,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов  от суммы долга, по действующей ставке рефинансирования, начиная с 26.07.2011 по день фактической оплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать на основании ст.ст.307, 544 ГК РФ, норм налогового законодательства.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по первоначальному иску  возлагается на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ростверк», г.Ижевск (ОГРН 1051801705009) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876)  1 385 077,69руб., в том числе: 1 319 890,40руб. долга, 65187,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов  от суммы долга, по действующей ставке рефинансирования, начиная с 26.07.2011 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 21 311,74руб.
 
    2.В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    3. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) возвратить из бюджета РФ госпошлину 215,94 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                       Сидоренко О.А.