Дата принятия: 05 августа 2011г.
Номер документа: А71-4805/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-4805/2011
05 августа 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Дериглазовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом», г. Ижевск о взыскании 489 182 рублей 14 копеек долга и 11 047 рублей 24 копеек процентов по договору теплоснабжения от 01.02.2010 года № 1090.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Сайфутдинова С.Р. – представитель (доверенность от 03.03.2011 года),
ответчика: Бабкин Е.Г. – директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом») о взыскании 489 182 руб. 14 коп. долга и 11 047 руб. 24 коп. процентов по договору теплоснабжения от 01.02.2010 года № 1090.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ООО УК «Наш дом» заключен договор теплоснабжения от 01.02.2010 года № 1090. В связи с ненадлежащим исполнением ООО УК «Наш дом» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 489 182 руб. 14 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 11 047 руб. 24 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 106 609 руб. 68 коп., из которых 89 182 руб. 14 коп. долг и 17 427 руб. 54 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО УК «Наш дом» исковые требования признал.
Как следует из материалов дела, 01.02.2010 года между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Наш дом» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 1090.
Срок действия договора пунктом 6.1 договора установлен с 01.02.2010 года по 31.12.2010 года, в соответствии с условиями указанного пункта срок его действия продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Оплата за тепловую энергию производится абонентом платежными поручениями в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца, 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4 приложения № 3 к договору).
За поставленные в период с декабря 2010 года по март 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ООО УК «Наш дом» 751 138 руб. 26 коп., составляющие стоимость потребленных ответчиком энергоресурсов исходя из норматива потребления, которые последним не оплачены. Задолженность ООО УК «Наш дом» перед ООО «УКС» составляет 89 182 руб. 14 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 548 Г РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки энергоресурсов на сумму89 182 руб. 14 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ООО УК «Наш дом» признана. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 89 182 руб. 14 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора теплоснабжения от 01.02.2010 года № 1090.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 427 руб. 54 коп. за период просрочки с 01.12.2010 года по 03.08.2011 года.
Расчет процентов (представлен в судебное заседание) судом проверен. Контррасчет процентов ответчик не представил. Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 8 805 руб. 71 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом», г. Сарапул УР (ОГРН 1101838000208) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 89 182 рубля 14 копеек долга, 17 427 рублей 54 копейки процентов с последующим их начислением, начиная с 04.08.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 4 198 рублей 29 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 8 805 рублей 71 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.05.2011 года № 02305.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
