Дата принятия: 22 июня 2011г.
Номер документа: А71-4801/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4801/2011
22 июня 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В., рассмотрев в судебном заседании с переходом в судебное разбирательство исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сжиженный газ-Сервис», г. Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойма», с. Алнаши Алнашского района Удмуртской Республики,
о взыскании 194115 руб. 73 коп. долга по договору поставки № 54/2006 от 17.10.2006г.,
при участии представителей:
от истца: Вотинцев Р.П. - представитель по доверенности от 01.06.2011г.
ответчика: не явился, уведомление от 01.06.2011г.
Иск заявлен о взыскании 194115 руб. 73 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного сжиженного газа по договору № 54/2006 от 17.10.2006г.
В предварительном судебном заседании от 15.06.2011г. представитель требования по иску поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по месту регистрации ответчика вручена в установленном порядке 01.06.2011г.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Предварительная подготовка проведена в отсутствии представителя ответчика.
Истец требования по иску поддержал, со ссылкой , что сумму долга ответчик не оплатил.
Представитель истца заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела по существу и принятия решения по спору.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.04.10.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 122, 123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Представил подлинники документов приложенные к иску.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.
Заслушав доводы истца, рассмотрев и оценив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор поставки № 54/2006 от 17.10.2006г., во исполнение условий которого, истец осуществил поставку ответчику товара (сжиженного газа) по товарным накладным № 188 от 31.07.2010г., № 217 от 31.08.2010г., № 251 от 30.09.2010г., № 280 от 31.10.2010г., - всего на общую сумму 224115 руб. 73 коп. (л.д. 33-42).
В соответствии с п. 3.3 данного договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.10.2006г., л.д. 23), оплата осуществляется ежедекадно (каждые 10 дней месяца) перечислением денежных средств на расчетный счет истца.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты (по платежному поручению № 351 от 01.09.2010г. на сумму 30000 руб. 00 коп., л.д. 48), за ответчиком образовалась задолженность в размере 194115 руб. 73 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Направленная в адрес покупателя - ООО «Тойма» претензия (исх. № 77 от 07.12.2010г., л.д. 49-50) с требованием об оплате задолженности, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара (сжиженного газа) ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными № 188 от 31.07.2010г., № 217 от 31.08.2010г., № 251 от 30.09.2010г., № 280 от 31.10.2010г., - всего на общую сумму 224115 руб. 73 коп. (л.д. 33-42).
Ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично (по платежному поручению № 351 от 01.09.2010г. на сумму 30000 руб. 00 коп., л.д. 48), в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 194115 руб. 73 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 194115 руб. 73 коп. долга.
Ответчик сумму долга не оспорил, возражений не заявил.
Задолженность ответчика в указанной сумме за поставленный и частично оплаченный товар подтверждена материалами дела.
Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 488, 506, 516Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 194115руб.73коп. долга.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6823руб.47коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Требования истца удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тойма»,с.Алнаши, Удмуртской Республики (ОГРН 1041803103495) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сжиженный газ-Сервис», г. Ижевск (ОГРН 1031801055703) денежные средства в сумме 194115руб.73коп. долга и 6823руб.47коп. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А. Абуязидова
