Решение от 10 октября 2014 года №А71-4780/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 
10 октября  2014 года                                                         Дело № А71-4780/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена   9 октября  2014  года. Решение в полном объеме изготовлено  10 октября  2014 года.                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при  составлении  протокола  судебного заседания помощником судьи Сайгушевой  И.Ю., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Закрытого акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г.Ижевск  к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск, 2. Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь   о  взыскании   8 550 912,30руб. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №3800/105/2012-0013 от 01.12.2012г., 58787,52руб. процентов  за  пользование чужими денежными средствами.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Кольцов А.Ю. - представитель по доверенности от 10.04.2014, Бобылев Н.Ф. - представитель по доверенности от 19.03.2014
 
    от ответчиков: 1. Митягин А.Ю.- представитель по доверенности от 28.04.2014, 2. Балобанов Я.В.- представитель по доверенности от 08.04.2014.
 
    Установлено: Закрытым акционерным обществом «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г.Ижевск  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 8 550 912,30руб. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №3800/105/2012-0013 от 01.12.2012г., 58787,52руб. процентов  за  пользование чужими денежными средствами.
 
 
    В ходе судебного заседания от  21 июля 2014г.,  к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь   (пункт  1 статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определением суда от 11 августа 2014года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь,   привлечено к участию в деле в качестве соответчика (пункт 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Исковые требования мотивированы следующим: между ЗАО «Ижметмаш» и ООО «УКС» заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №3800-105/2012-0013 от 01.12.2012г., по условиям которого, ЗАО «Ижметмаш» (Поставщик) обязалось поставлять ООО «УКС» (Потребитель) тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель в свою очередь обязался оплачивать поставленное тепло. За период с января по февраль 2014 года ООО «УКС» не потребляло зарезервированную тепловую энергию и не отсоединилось от тепловой сети, в соответствии с условиями договора должно было оплатить услуги за поддержание ЗАО «Ижметмаш» тепловой мощности. Однако направленные для подписания акты выполненных работ и оказанных услуг №И-00104 от 31.01.2О14г. и №И-00195 от 28.02.2014г. на общую сумму 8 550 912,30 рублей ответчик не подписал, возражения на акты не представил.Данное обстоятельство, послужило истцу  основанием для  обращения  в  суд  с  иском о взыскании  с  ответчика  8 550 912,30руб. долга, 58787,52руб. процентов  за  пользование чужими денежными средствами,   в  судебном  порядке.
 
    Ответчик- Общество с ограниченней ответственностью Удмуртские коммунальные системы» заявленные требования оспорил. Указывает на то, что собственником сетей присоединённых к сетям ЗАО «Ижметмаш» является ОАО «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь. Договор аренды теплосететвого имущества №658/048/2009 от 02.10.2009., заключенный между ООО «УКС» и ОАО «ТГК №5» расторгнут Дополнительным соглашением от 18.12.2013г. с 01.01.2014года. Таким образом, с 01.01.2014г. ООО «УКС» не является арендатором (иным владельцем) сетей присоединенных к сетям ЗАО «Ижметмаш».
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве соответчика- ОАО «Территориальная генерирующая компания №5», представил письменный отзыв на иск. Указывает на то, что является ненадлежащим  ответчиком по делу, поскольку ОАО «ТГК №5» филиал «Удмуртский» не является потребителем тепловой энергии ЗАО «Ижметмаш», договорные отношения между указанными лицами отсутствуют.
 
    Заслушав  доводы  представителей сторон, оценив  представленные  по  делу  доказательства,  суд   пришёл к следующим выводам:
 
 
 
    Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
 
    Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителятепловой энергии (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона, Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 Закона.
 
    Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию. Метод регулирования тарифов определяется в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту  1 статьи 16 Закона плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности устанавливается в случае, если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через       присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования. Согласно пункту 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов:
 
    - одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии;
 
    - двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за 1 гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за 1 гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.
 
    Из пункта 61.1 Основ ценообразования следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.
 
    Согласно пункту 72.2 Методических указаний при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают:
 
    - стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию;
 
    - стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность.
 
    Данное положение закона закреплено в пункте 4.5.2 Договора №3800/105/2012-0013 от 01.12.2012г.,
 
    Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (пункт 6 статьи 2 Закона о теплоснабжении).  Под теплоснабжением помимо обеспечения потребителей тепловой энергии и теплоносителем понимается и поддержание мощности (пункт 7 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
 
    Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.
 
    Как установлено судом, ответчик является потребителем, рассчитывающимся по двухставочному тарифу  (Постановление РЭК №21/23 от 17..12.2013г.).
 
    Доводы ООО «Удмуртские коммунальные системы» о том, что договор аренды теплосететвого имущества №658/048/2009 от 02.10.2009., был расторгнут по соглашению сторон с 01.01.2014года,  судом отклонены, поскольку доказательств того, что теплопотребляющие установки, переданные в аренду УКС были отсоединены от источника тепловой энергии, ответчиком не представлено. Факт передачи теплосетевого имущества собственнику не свидетельствует о физическом отсоединении объектов.
 
    Кроме того, в соответствии с п.4 статьи 15 Закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. При этом, согласно п.6 статьи 17 Закона собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
 
    Таким образом, ввиду наличия у ООО «УКС» обязанности по заключению договоров на передачу тепловой энергии (мощности) с фактическими владельцами тепловых сетей, факт  расторжения договора аренды №658/048/2009 от 02.10.2009. с собственником сетей- ОАО «ТГК №5» не препятствует исполнению ООО «Удмуртские коммунальные системы» осуществлению поставки тепловой энергии (мощности), ее передаче  конечным потребителям.
 
    С учетом изложенного, заявленные истцом требования в отношении ООО «Удмуртские коммунальные системы»,  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении иска к ОАО  «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь, следует отказать.  
 
    Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   ответственность  за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов  за пользование  чужими денежными средствами  в размере ставки банковского процента  на день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке  суд может удовлетворить   требование кредитора  исходя из учётной ставки  банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.      Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,  если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов   более короткий срок
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме  58787,52руб.  произведен от суммы задолженности   за  период просрочки с 25.02.2014г. по 10.04.2014г.,  исходя  из ставки  рефинансирования  Центрального Банка России   8,25 % годовых в соответствии с порядком оплаты, определённым п.2 Приложения №4 к Договору №3800/105/2012-0013 от 01.12.2012г.,
 
    Расчет процентов  судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в  сумме 58787,52руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  учётом  принятого по делу  решения,    расходы по оплате госпошлины относятся  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1.                       Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г.Ижевск  удовлетворить.
 
    2.                       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) в пользу Закрытого акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г.Ижевск  (ОГРН 1111840016958, ИНН 1840005542) задолженность в общей сумме 8 609 699руб.82коп.,  из которых: долг в сумме 8 550 912руб.30коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58787руб.52коп., а также 66048руб.50коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3.                       В удовлетворении иска к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №5», г.Пермь, отказать
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru». 
 
 
    Судья                                                                                   Е.В.Желнова