Решение от 03 августа 2011 года №А71-4756/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-4756/2011
 
    03 августа 2011 года                                                                                                         Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга УР о взыскании 4 718 266 рублей 82 копеек долга и 100 148 рублей 40 копеек процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № М6454.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тебенькова С.А. – представитель (доверенность от 04.03.2011 года № 2102),
 
    ответчика: не явился (уведомлен),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) о взыскании 12 332 559 руб. 49 коп. долга и 100 148 руб. 40 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № М6454.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.07.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и МУП ЖКХ заключен договор энергоснабжения № М6454. В нарушение условий договора МУП ЖКХ свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 12 332 559 руб. 49 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика 100 148 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 13.07.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 4 818 415 руб. 22 коп., из которых 4 718 266 руб. 82 коп. долг и 100 148 руб. 40 коп. проценты, о последующем начислении процентов по день оплаты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 03.08.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 1 517 253 руб. 33 коп., из которых 1 300 000 руб. долг и 217 253 руб. 33 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель МУП ЖКХ, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явился, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. На основании статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ (потребитель) заключен договор энергоснабжения № М6454.
 
    Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с момента его подписания до 31.12.2009 года, в порядке пункте 10.2 срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 14.10.2009 года предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах установленных приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: платеж в размере 50 % от договорной величины потребления электрической энергии оплачивается до 25 числа расчетного месяца; окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 14.10.2009 года).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с февраля 2011 года по апрель 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начислений за указанный период и подписанными сторонами и скрепленными их печатями актами приема-передачи. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило МУП ЖКХ к оплате счета-фактуры от 28.02.2011 года № 24936 на сумму 4 169 409 руб. 67 коп., от 31.03.2011 года № 31116 на сумму 4 444 883 руб., от 30.04.2011 года № 49646 на сумму 3 718 266 руб. 82 коп., которые последним оплачены частично платежными поручениями от 28.02.2011 года № 122 на сумму 3 663 017 руб. 02 коп., от 28.04.2011 года № 687 на сумму 3 641 149 руб. 58 коп., от 30.05.2011 года № 835 на сумму 4 169 409 руб. 67 коп., от 28.06.2011 года № 5 на сумму 3 444 883 руб., от 27.07.2011 года № 173 на сумму 3 418 266 руб. 82 коп.
 
    Задолженность МУП ЖКХ перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 1 300 000 руб.
 
    Направленная ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» 20.04.2011 года претензия № 644/2344 с предложением в течение 5 дней с момента ее получения оплатить сумму долга оставлена МУП ЖКХ без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Из положений статей 48 и 120 ГК РФ следует, что учреждение является юридическим лицом, имущество которого обособлено от имущества создавшего его публичного образования, поэтому оно может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Следовательно, МУП ЖКХ обязано самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договоров, стороной которых является.
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 1 300 000 руб. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 300 000 руб., составляющих сумму основного долга, обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 01.07.2009 года № М6454 подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 253 руб. 33 коп. за период просрочки с 15.03.2011 года по 03.08.2011 года.
 
    Расчет процентов (представлен в судебном заседании) судом проверен, контррасчет процентов ответчиком не представлен. Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 56 991 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.       Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга УР (ОГРН 1021801126445) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 1 300 000 рублей долга, 217 253 рубля 33 копейки процентов с последующим их начислением на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 04.08.2011 года, 28 172 рубля 53 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.       Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск возвратить из федерального бюджета 56 991 рубль 01 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2011 года № 5855.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев