Решение от 04 августа 2011 года №А71-4755/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск  
 
    4 августа 2011г.                                                                            Дело А71-4755/2011
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  4 августа 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного Общества «Удмуртская энергосбытовая компания" г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию жилищно коммунального хозяйства, г.Можга о взыскании о взыскании  9 792 310,62 руб., в том числе: 9 694 646,32 руб. долга по договору № К-149 от 3.04.2009г., 97 664,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
    при участии представителей сторон
 
    От истца – Тебенькова С.А., доверенность от  04.03.2011
 
    От ответчика – не явился, уведомление 144782   
 
 
    Установил: Открытое  акционерное  общество  «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно коммунального хозяйства, г.Можга о взыскании о взыскании  9 792 310,62 руб., в том числе: 9 694 646,32 руб.долга по договору № К-149 от 3.04.2009г., 97 664,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)  в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В  судебном заседании ответчик 7.07.2011 ответчик иск признал.
 
    Как следует из материалов дела,   ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» (исполнитель) и МУП ЖКХ г.Можга (заказчик) заключен договор  оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупку электрической энергии для компенсации потеть в электрических сетях № К-149 от 3.04.2009г.  в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска, а ответчик оплачивать оказанные услуги  в порядке  предусмотренном разделом 7 договора(разделы 2, 7 договора).
 
    Срок действия договора стороны установили с  момента его подписания по 31.12.2009,  (пункт 11.1 договора), с ежегодным продлением договора (пункт 11.2 договора)
 
    В нарушение раздела 7 договора, заключенного сторонами,  ответчик  услуги по передаче электрической энергии за январь-март 2011не оплатил задолженность составляет   9 694 646,32,  руб.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг по передаче электрической энергии,  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 9 792 310,62 руб., в том числе: 9 694 646,32 руб. долга, 97 664, 30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1.03.2011г. по 16.05.2011г.  с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения   обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
 
    Факт оказания услуг по передаче электрической энергиии наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупку электрической энергии для компенсации потеть в электрических сетях № К-149 от 3.04.2009, счетами-фактурами за январь-март 2011, начислениями по активной электроэнергии за январь-март 2011 года по договору № К-149 от  3.04.2009, актами приема-передачи электрической энергии за январь-март 2011 года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать МУП ЖКХ г.Можга, актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2011 год подписанным о тветчиком, и ответчиком признан.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 9 694 646,32 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия  № 646/2343 от 20.04.2011оставлена последним без удовлетворения.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 9 694 646,32 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ  подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 97 664,30 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ с обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком признан..
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором  оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупку электрической энергии для компенсации потеть в электрических сетях № К-149 от 3.04.2009, заключенным сторонами, исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 9 792 310,62 руб., в том числе: 9 694 646,32 руб. долга, 97 664,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 1.03.2011г. по 16.05.2011г.  с начислением процентов  от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 17.05.2011 по день фактической уплаты долга.    
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 71 961,55 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно коммунального хозяйства, г.Можга (ОГРН 1021801126445) в пользу Открытого акционерного Общества «Удмуртская энергосбытовая компания" г.Ижевск (ОГРН 1051802500023)  9 792 310,62руб., в т.ч. 9 694 646,32руб. долга, 97 664,30руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с  17.05.2011 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 71 961,55 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.