Решение от 18 июля 2011 года №А71-4734/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ___________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                      Дело №  А71-4734/2011
 
18 июля 2011 года                                                                                                      
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска, г.Ижевск
 
    к Открытому акционерному обществу «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» (далее ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг»), г.Ижевск
 
    о взыскании  задолженности по пени и штрафам,
 
    с участием в судебном заседании представителя заявителя Добрых О.В. по доверенности от 11.01.2011, представителя ответчика Козырева Ю.А. по доверенности от 11.01.2011;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» 8279738 руб. 66 коп. задолженности по пени и штрафам.
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Ответчик заявленное требование не признал. В обоснование возражение в отзыве указал, что срок обращения налоговым органом с заявлением о взыскании задолженности по пени и штрафам, начисленных на сумму задолженности по налогам за 1995 -2005 годы, пропущен. В удовлетворении заявленного требования просил отказать.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что налоговый орган в адрес ответчика выставил требования № 38387 об уплате налога по состояниюна 15.12.2002, №6646 об уплате налога по состояниюна 27.02.2004, № 13356 об уплате налога по состояниюна 20.05.2005. В добровольном порядке сумму задолженности ответчик не уплатил.
 
    Меры принудительного взыскания задолженности налоговым органом в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, не были приняты.
 
    19 апреля 2011 налоговым органом составлен акт о выявлении недоимки № 5135, согласно которому за ответчиком числится непогашенная задолженность по пени и штрафам в общей сумме 8279738 руб. 66 коп.
 
    Неуплата задолженности в добровольном порядке явилась основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 1 и 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Заявление о взыскание задолженности по пени и штрафам, начисленных на сумму задолженности по налогам за 1995 -2005 годы подано налоговым органом 18.05.2011 – за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ.
 
    Данный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом по ходатайству налогового органа.
 
    В судебном заседании налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 3 статьи 46 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    В обоснование ходатайства налоговым органом указано, в период возникновения задолженности по пени и штрафам пункт 3 статьи 46 НК РФ в редакции на 31.07.1998 не ограничивал налоговые органы 6 месячным сроком на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    При этом, налоговый орган не привел доводы и подтверждающие их доказательства, свидетельствующие о невозможности принятия мер, предусмотренных Налоговым кодексом РФ в редакции на 31.07.1998, ко взысканию задолженности числящейся за ответчиком. Приведенные заявителем доводы и обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока обращения. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
 
    Поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, предусмотренный частью 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении данного срока отклонено, то в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» в сумме 8279738 руб. 66 коп. задолженности по пени и штрафам следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска о взыскании с ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» 8279738руб.66коп. задолженности по налоговым платежам.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                           Бушуева Е.А.