Определение от 10 октября 2014 года №А71-47/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                              Дело №А71-47/2014
 
    10 октября 2014 года                                                                                 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс-Юг» жалобу Федеральной налоговой службы  на действия конкурсного управляющего Харченко С.В.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Грудцына К.А. представитель по доверенности от 23.06.2014
 
    конкурсный управляющий: не явился (уведомлен)
 
    от иных лиц: Шарова Ю.В. представитель Управления Росреестра по УР по доверенности от 25.12.2013
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 января 2014г. принято к производству заявление ООО «СССР» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройресурс-Юг».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2014г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Харченко С.В.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2014 г. ООО «Стройресурс-Юг» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Харченко Сергея Вячеславовича.
 
    15 августа 2014 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Харченко С.В.
 
    Как указывает уполномоченный орган, временным управляющим Харченко С.В. не был проведен анализ финансового состояния должника, не представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, у должника и уполномоченного органа не были истребованы документы, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника, не включены в ЕФРСБ сведения о признании несостоявшимся собрания кредиторов должника от 21.05.2014, собрания кредиторов проводились временным управляющим не по месту нахождения должника. Указанные действия (бездействие) по мнению уполномоченного органа являются незаконными. 
 
    В судебном заседании представитель ФНС России жалобу поддержал.
 
    Конкурсный управляющий с жалобой не согласен по изложенным в отзыве основаниям.
 
    Рассмотрев материалы дела суд считает жалобу ФНС России  обоснованной частично исходя из следующего.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Согласно положениям абзаца 10 пункта 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что назначенное на 21 мая 2014 г. собрание кредиторов должника было признано несостоявшимся, однако, сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся арбитражным управляющим Харченко С. В. в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не включены.
 
    В указанной части жалоба ФНС России признана судом обоснованной, а бездействие Харченко С. В. по невключению сведений о признании собрания кредиторов должника от 21 мая 2014 г. несостоявшимся в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - несоответствующим требованиям статьи 12Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В удовлетворении остальной части жалобы следует отказать, поскольку доводы ФНС России о том что, управляющий Харченко С.В. не провел анализ финансового состояния должника, не представил заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, не истребовал документы, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, противоречат материалам дела.
 
    Все необходимые документы были запрошены Харченко С.В., в том числе и у уполномоченного органа, заблаговременно. Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также отчеты управляющего по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника и протокол не состоявшегося собрания кредиторов №3 от 15.08.2014 г.были представлены временным управляющим Харченко С.В. суду 20 августа 2014 г.
 
    Факт проведения собраний кредиторов должника не по месту его нахождения не является нарушением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". ООО «Стройресурс-Юг» не располагается по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу: г. Ижевск, ул. Пойма, 17, в связи с чем проведение собраний кредиторов в городе Волжский (место жительства Харченко С.В.) учитывая, что о времени и месте проведения собраний все кредиторы должника были надлежащим образом уведомлены, не противоречит абзацу 2 пункта 4 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Признать действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс-Юг» Харченко Сергея Вячеславовича по невключению сведений о признании собрания кредиторов должника от 21 мая 2014 г. несостоявшимся в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве несоответствующими требованиям статьи 12Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.                В удовлетворении остальной части жалобы отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                      М.А. Чухманцев