Дата принятия: 12 июля 2011г.
Номер документа: А71-4714/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4714/2011
«12» июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск
к Товариществу собственников жилья Микрорайон «Север», г.Ижевск
о взыскании 50 799 руб. 13 коп. долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Бикеева А.Е. по доверенности №4 от 10.03.2011г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление № 412977),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья Микрорайон «Север» (далее – ТСЖ Микрорайон «Север», ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 799 руб. 13 коп., в том числе 49 013 руб. 25 коп. долга по договору №381/2010 от 01.01.2010, 1 785 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не заявлял, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
Определением суда от 20.05.2011 лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ruАрбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Чистый город» заявлен отказ от требования в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере 49 013 руб. 25 коп.
Поскольку отказ заявителя от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ ООО «Чистый город» от исковых требований.
Производство по делу в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере 49 013 руб. 25 коп. подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 88 коп., начисленных за период с 25.09.2010 по 04.05.2011 поддержал.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор №381/2010 от 01.01.2010г., по условиями которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов на полигоне, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, 31 км Нылгинского тракта (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым цена за утилизацию (захоронению) твердых бытовых отходов на полигоне за 1 куб.м. составляет, включая НДС 18% - 45 руб. 70 коп., прочих видов отходов - 202 руб. 40 коп. (пункты 3.1, 3.2 договора).
Согласно пункта 3.5 договора оплата заказчиком исполнителю услуг (работ) по договору производится денежными средствами и (или) по соглашению сторон другими формами оплаты, не противоречащими действующему законодательству не позднее 15 числа следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета – фактуры и акта оказанных услуг.
Истцом были предъявлены заказчику акты выполненных работ за период с августа по декабрь 2010 года, а также счета-фактуры (л.д.15-19).
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета-фактуры ответчиком оплачены не были.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 49 013 руб. 25 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 по 04.05.2011 в сумме 1 785 руб. 88 коп.
Ответчик обязательство по оплате основного долга за оказанные услуги исполнил после обращения истца с соответствующим заявлением в суд, в связи с чем, истец заявил об отказе от требования в части взыскания с ТСЖ Микрорайон «Север» суммы основного долга в размере 49 013 руб. 25 коп.
Помимо суммы основного долга истцом к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 785 руб. 88 коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом ответчику услуг по сбору и транспортировке на полигон твердых бытовых отходов подтверждается материалами дела, в том числе договором №381/2010 от 01.01.2010, актами выполненных работ, счетами на оплату.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 88 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 25.09.2010 по 04.05.2011.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Производство по делу в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере 49 013 руб. 25 коп. за оказанные услуги по сбору и транспортировке на полигон твердых бытовых отходов, прекратить.
2.Взыскать с Товарищества собственников жилья Микрорайон «Север», г.Ижевск, ул.Удмуртская, 269, офис 1, ОГРН 1081831007763, ИНН 1831129781, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 88 коп. за период с 25.09.2010 по 04.05.2011, 2 031 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
