Решение от 02 августа 2011 года №А71-4678/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-4678/2011
 
    02 августа 2011 года                                                                                                         Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод безалкогольных напитков «АЛИСА», г. Набережные Челны РТ к Индивидуальному предпринимателю Заремба Елене Александровне, г. Ижевск о взыскании 12 821 рубля 40 копеек долга и 4 037 рублей 17 копеек процентов по договору поставки от 24.04.2007 года № ИЗ-126.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: не явился (уведомление от 22.07.2011 года № 171160),
 
    ответчика: не явился (уведомлен),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Завод безалкогольных напитков «АЛИСА» (далее – ООО «ЗБН «АЛИСА») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Заремба Елене Александровне (далее – ИП Заремба Е.А.) о взыскании 12 821 руб. 40 коп. долга и 4 037 руб. 17 коп. процентов по договору поставки от 24.04.2007 года № ИЗ-126.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 24.04.2007 года между ООО «ЗБН «АЛИСА» и ИП Заремба Е.А. заключен договор поставки № ИЗ-126. В нарушение условий договора ИП Заремба Е.А. свои обязательства по оплате товара исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 12 821 руб. 40 коп., которую истец и просит взыскать. Также в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 4 037 руб. 17 коп. процентов.
 
    Представитель ООО «ЗБН «АЛИСА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    ИП Заремба Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явилась, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, ходатайств по делу не заявила.
 
    В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 24.04.2007 года между ООО «ЗБН «АЛИСА» (продавец) и ИП Заремба Е.А. (покупатель) заключен договор поставки № ИЗ-126, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю товар согласно спецификации, а последний – оплатить его в течение 10 банковских дней с момента поставки.
 
    По расходным накладным от 08.06.2007 года № ИЗ001605 на сумму 3 728 руб. 40 коп., от 05.07.2007 года № ИЗ001817 на сумму 2 853 руб., от 17.07.2007 года № ИЗ001912 на сумму 3 172 руб. 50 коп., от 17.07.2007 года № ИЗ001914 на сумму 3 067 руб. 50 коп.,  подписанным  представителями сторон и содержащим печать истца и штамп ответчика, ООО «ЗБН «АЛИСА» поставило ИП Заремба Е.А. (ТПФ «Торговый дом «Авиатор») продукцию на общую сумму 12 821 руб. 40 коп., которая ответчиком не оплачена.
 
    Сумма долга ИП Заремба Е.А. перед ООО «ЗБН «АЛИСА» составляет 12 821 руб. 40 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    По условиям договора поставки ассортимент, количество, цена товара определяется в заявках покупателя, на основании которых товар будет поставлен истцом ответчику. Представленные истцом в обоснование своих требований товарные накладные не содержат ссылки на договор поставки от 24.04.2007 года № ИЗ-126, заявки ответчика на поставку товара или спецификации к договору суду не представлены.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств поставки товара в рамках заключенного между сторонами договора.
 
    Расходные накладные, в соответствии с которыми ООО «ЗБН «АЛИСА» передало товар ИП Заремба Е.А., содержат ассортимент, количество и цену передаваемого товара, подписи представителя ответчика в расходных накладных подтверждают получение товара ответчиком, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном статьями 161, 432, 454 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 12 821 руб. 40 коп.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 12 821  руб. 40 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, и на основании статей 309, 310, 454, 485 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 037 руб. 17 коп. за период просрочки с 22.06.2007 года по 11.05.2011 года.
 
    Расчет истца (изложен в иске) судом проверен и признан обоснованным, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в полом объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом поскольку истцу при подаче иска определением от 19.05.2011 года предоставлена отсрочка по ее оплате, 2 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зарембы Елены Александровны, г. Ижевск (ОГРНИП 304184132300036):
 
    1.1.        в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод безалкогольных напитков «АЛИСА», г. Набережные Челны РТ (ОГРН 1021602020593) 12 821 рубль 40 копеек долга, 4 037 рублей 17 копеек процентов,
 
    1.2.        в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев