Дата принятия: 10 июня 2011г.
Номер документа: А71-4676/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-4676/2011
10 июня 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК» (ОГРН 1021602843470), г.Ижевск
к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице филиала ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в Республике Удмуртия (ОГРН 1021603139590), г.Ижевск
третьи лица: 1. гражданин РФ Воронцов Станислав Михайлович, г.Ижевск
2. гражданин РФ Сергеев Сергей Николаевич, г.Ижевск
о взыскании 25765 руб. ущерба
при участии представителей
истца: Ю.А. Семёнова – представитель (доверенность № 250 от 01.01.11.)
ответчика и третьих лиц: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 25765 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 19.05.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
Как следует из материалов дела, 17 августа 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Ижевске на ул. Удмуртская, 302 повреждён автомобиль HyundaiGetz, государственный номер Р404ОА/18, под управлением Воронцова С.М.
В соответствиис постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0596683 от 17.08.2010 виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Сергеев С.Н. управлявший транспортным средством ВАЗ-21120, государственный номер А169МТ/16, вследствие нарушения требований п. 1.3. Правил дорожного движения.
В соответствии с актами осмотра транспортного средства от 30.08.2010, от 23.09.2010, расчетами стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 390 от 31.08.2010, № 2428ДОП от 04.10.2010, составленные ООО «ЭКСО-Ижевск» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 25765 руб., что ответчиком не оспорено.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № АТС/2203/1810219 от 30.10.2009 выгодоприобретателю (Удмуртское ОСБ № 8618) выплачено страховое возмещение в размере 28919 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями платежных поручений № 2716 от 07.09.2010, № 3025 от 14.10.2010.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Сергеева С.Н. управлявшего транспортным средством ВАЗ-21120, государственный номер А169МТ/16, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0503383535).
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании ущерба, в порядке ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму ущерба в размере 25763 руб.,наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, в связи с арифметической ошибкой истца при подсчете размера суммы ущерба.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице филиала ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в Республике Удмуртия (ОГРН 1021603139590), г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК» (ОГРН 1021602843470), г.Ижевск ущерб в размере 25763 рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1999 рублей 84 копейки.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев