Решение от 11 июля 2011 года №А71-4674/2011

 
Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    14 июля 2011 года                                                          Дело № А71-4674/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 18 июля  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г.Ижевск   
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ковчег» в лице филиала ООО «СК «Ковчег» в г.Ижевске 
 
    третьи лица – 1. Чепкасов Андрей Юрьевич, п.Котово Сарапульского района Удмуртской Республики
 
    2. Гилимшин Равиль Кабирович, г.Сарапул
 
    о взыскании 40 677 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель истца – Семенова Ю.А.  – представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – не явился (уведомление № 42601139259930 вручено 27.06.2011 приобщено к материалам дела);
 
    от третьего лица – 1. не явился (уведомление № 42601139259961 вручено 30.06.2011 приобщено к материалам дела); 2. не явился (уведомление № 42601139259954 вручено 28.06.2011 приобщено к материалам дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
    Отвод суду не заявлен
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ковчег» в лице филиала ООО «СК «Ковчег» в г.Ижевске с участием о взыскании 40 677 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Определением суда от 23.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечены Чепкасов Андрей Юрьевич, Гилимшин Равиль Кабирович.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2010 в городе Сарапуле был поврежден автомобиль Chevrolet, государственный номер К 432 АО/18 под управлением Галимшина Р.К., принадлежащий на праве собственности Галимшину Р.К., застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств, страховой полис № АТС/5203/0131589 от 19.10.2010.
 
    При выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, на основании справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2010, протокола об административном правонарушении серии 18 АН № 0335905 от 28.12.2010, постановления серии 18 НА № 0486905 от 28.12.2010, установлено, что водитель транспортного средства ПАЗ-32054 государственный номер ВА 961/ 18 Чепкасов А.Ю., управляя транспортным средством, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего, совершил наезд автомобиль Chevrolet, государственный номер К 432 АО/18, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
 
    Постановлением серии 18 НА № 0486905 от 28.12.2010 водитель ПАЗ-32054 государственный номер ВА 961/ 18 Чепкасов А.Ю. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства ПАЗ-32054 государственный номер ВА 961/ 18, была застрахована ответчиком по полису серии ВВВ № 053866264.
 
    В соответствии с актами осмотра транспортного средства № 3806/10 от 29.12.2010, № 497/11 от 17.01.2011, сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления), составленных ЗАО Агентство оценки «Центр», стоимость устранения дефектов (без учета износа) составляет 41 261 руб., стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составляет 40 677 руб.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 28.12.2010 страховым случаем, на основании заявления страхователя, страхового акта № 218-А2004-10 от 27.01.2011, истец по платежному поручению № 230 от 31.01.2011 перечислил собственнику транспортного средства на расчетный счет Галимшина Руслана Кабировича страховое возмещение в размере 41 261 руб. 
 
    Направленная ответчику претензия № 2500-0244 от 17.02.2011 с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 931, 935, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании указанной нормы, истцу, транспортному средству которого причинен вред, принадлежит право на возмещение вреда в соответствующем размере.
 
    Возмещение вреда – мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать факт причинения вреда,  ответчиком, противоправность действий причинителя вреда, размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями.
 
    В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Частью 4 статьи 931 названного кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Как подтверждается материалами дела, повреждение имущества истца (автомобиля Chevrolet, государственный номер К 432 АО/18), произошло по вине водителя Чепкасова А.Ю., управлявшего транспортным средством ПАЗ-32054 государственный номер ВА 961/ 18, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису серии ВВВ № 053866264.
 
    Вина водителя транспортного средства ПАЗ-32054 государственный номер ВА 961/ 18 Чепкасов А.Ю., гражданская ответственность которого при управлении транспортным средством застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Ковчег» по договору ВВВ № 053866264, подтверждается материалами административного дела, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2010, протокола об административном правонарушении серии 18 АН № 0335905 от 28.12.2010, постановления серии 18 НА № 0486905 от 28.12.2010.
 
    Из материалов дела следует наличие совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на причинителя вреда либо на его страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанности по возмещению вреда в размере причиненного ущерба.
 
    По спорному страховому случаю, сумма причиненного ущерба с учетом процента износа заменяемых частей составляет 40 677 руб.
 
    Таким образом, уклонение ответчика от выплаты страхового возмещения не может быть признано обоснованным, а требование истца о взыскании страхового возмещения в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом принятого решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Решил :
 
    1.Иск удовлетворить.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ковчег» в лице филиала ООО «СК «Ковчег» в г.Ижевске (ОГРН 1027701012866) в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г.Ижевск (ОГРН 1021602843470) 40 677 руб. 00 коп. ущерба и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                     М.В.Лиуконен