Решение от 24 октября 2014 года №А71-4670/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 
24 октября  2014 года                                                      Дело №А71-4670/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена   20 октября  2014  года. Решение в полном объеме изготовлено  24 октября   2014 года.                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания Шаяхметовой А.И., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Волхонцеву Алексею Андреевичу, г.Ижевск, с участием третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «ИжмашЭнергоСервис», г.Ижевск о взыскании 156 200,39 руб. долга за поставленную теплоэнергию.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Русинов М.П. - директор, решение от 25.10.2013,
 
    от ответчика: Холмогоров  Д.Г. - представитель по доверенности от 10.07.2014, Волхонцев А.А. – предприниматель, паспорт
 
    от третьего лица: Селюнин Д.А. - представитель по доверенности от 01.04.2013
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-  Индивидуального предпринимателя Волхонцева Алексея Андреевича, г.Ижевск 156 200,39 руб. долга за поставленную теплоэнергию.
 
    Всудебном заседании от 23.07.2014г., по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ИжмашЭнергоСервис», г.Ижевск(пункт  1 статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе судебного заседания от 11 августа 2014года, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об изменении основания иска. Требования по делу составляют: взыскание с ответчика 156200,39руб. неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании от 29.09.2014.-06.10.2014г., судом на основании пункта 3 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство ООО  «ИжмашЭнергоСервис», г.Ижевско привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  на предмет спора. В рамках заявленного ходатайства, ООО «ИжмашЭнергоСервис», г.Ижевскпросит взыскать с ответчика 136304,95руб. долга за фактически поставленную теплоэнергию за период ноябрь 2013-март 2014года.
 
    Кроме того, по ходатайству ответчика, судом на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят к рассмотрению  вопрос о взыскании с истца 50000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Заявленные требования истцом и третьим лицом поддержаны в полном объеме.
 
    Ответчик с иском не согласен. Привел доводы, изложенные в отзывах на иск.
 
    Как следует из материалов дела, на основании письменной заявки ответчика от 31.10.2013г. (л.д.12)  с просьбой о заключении договора на теплоснабжение (объект, расположенный по адресу: г.Ижевск, ул.Телегина,30/590), истцом в период ноябрь 2013- март 2014года в  адрес ответчика произведена поставкатепловой энергии. На оплату выставлены счета-фактуры №231 от 30.11.201г., №265 от 30.11.2013г., №364 от 31.12.2013г., №320 от 31.12.2013г., № 86 от 31.01.2014г., №43 от 31.01.2014г., №89 от 28.02.2014г., №179 от 28.02.2014г., №274 от 31.03.2014г., №134 от 31.03.2014г., которые до настоящего времени ответчиком своевременно не оплачены.
 
    Ввиду неподписания сторонами договора,  истец заявил к взысканию с ответчика задолженность за фактически поставленную   теплоэнергию на основании п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 30  от  17.02.1998г.  «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором   энергоснабжения».
 
    Ответчик  исковые  требования  оспорил. Указывает на то, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-13699/12, все арендуемое истцоминженерное имущество (тепловые сети и тепловые пункты), а также нежилые помещения, в которых расположено инженерное имущество  (в т.ч. тепловые вводы в здания ДЦ «Планета») признано общим имуществом  собственников нежилых помещений ДЦ «Планета».Таким образом, истец заключил договор аренды с ООО «Ижмашпромипотека» 15.10.12г. общего инженерного имущества собственников ДЦ «Планета», не имея на то правовых и организационных оснований. Поскольку у истца отсутствуетпринадлежащееему на законном праве инженерноеимущество, необходимоедля передачи тепловой энергии, ответчик полагает, что ООО «Энергия» не является надлежащим лицом, уполномоченным предъявлять требования, являющиеся предметом рассмотрения по данному делу.
 
    Представленный истцом расчет ответчик считает основанным на не относящихся к предмету иска документах (СНиП 23-01-99, СНиП 2.04.05-91). Ответчик оспаривает Рабочий проект на присоединение системы отопления, представленный истцом, согласно которому тепловая нагрузка спорного помещения составляет 0,041 Гкал/час.Фактическая тепловая нагрузка помещения, с учетом отапливаемых площадей ответчика, составляет- 0,024 Гкал/час., чтоподтверждается Расчетом тепловых потерь через ограждающие конструкции ООО «Инженерный центр «Термоэко». Полагает необоснованным предъявление к оплате  произвольных «потерь» истца, в том числе с учётом увеличенного объёма теплоэнергии на сумму «вознаграждения» либо «услуг посредника» в размере 15%. На данном основании, считает представленные расчеты истца необоснованными, заявленные требования недоказанными.
 
    В отношении заявленных требований ООО «ИжмашЭнергоСервис»,указывает на то, что договорные отношения между ответчиком и третьим лицом, отсутствуют. Наличие между ООО «Энергия» и ООО «ИЭС» договора теплоснабжения №07601297 от 22.10.2012г., не может создавать каких-либо обязанностей для лиц, не являющихся сторонами данного договора. Представленный третьим лицом расчет на сумму 136304,95руб., ответчик оспорил по вышеизложенным основаниям. Считает требования третьего лица не подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье   544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт  поставки истцом теплоэнергии за спорный  период ноябрь 2013- март 2014года на объект ответчика, самим ответчиком не оспорен и подтверждён представленными в материалы дела письменной заявкой ИП Волхонцева А.А. на заключение договора теплоснабжения от 31.10.2013г., 11.03.2013г.,  адресованными ответчиком ООО «Энергия», проектом договора об обеспечении тепловой энергией от 23.10.2013г., счетами-фактурами №231 от 30.11.201г., №265 от 30.11.2013г., №364 от 31.12.2013г., №320 от 31.12.2013г., № 86 от 31.01.2014г., №43 от 31.01.2014г., №89 от 28.02.2014г., №179 от 28.02.2014г., №274 от 31.03.2014г., №134 от 31.03.2014г.,  актами оказанных услуг, ведомостями потребления теплоэнергии (л.д.111-115,т.1).
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать в частности, порядок заключения договора теплоснабжения в случае, если помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.
 
    Пунктом 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", предусмотрено, что в случае если в нежилом здании имеется 1 тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ИжмашЭнергоСервис» и ООО «Энергия» заключен договор на теплоснабжение №07601297 от 22.10.2012г., в редакции Дополнительного соглашения от 25.10.2013г., по условиям которых,  ООО «Энергия», как владелец помещения, в котором находится тепловой ввод в здания делового центра «Планета» по адресу: г.Ижевск, ул.Телегина,30, 30/590, обязуется по поручению и за счет ООО «ИжмашЭнергоСервис» от своего имени за вознаграждение осуществлять  фактические действия по продаже и передаче тепловой энергии, производимой ООО «ИжмашЭнергоСервис», потребителям, теплопотребляющие устройства и оборудование которых расположены в зданиях делового центра «Планета».
 
    В соответствии с п.2.1 Дополнительного соглашения от 25.10.2013г., передаваемая потребителям тепловая энергия является собственностью ООО «ИжмашЭнергоСервис» до момента ее передачи потребителям в точке поставки на границе балансовой принадлежности потребителя. Агент (ООО «Энергия») не является собственником передаваемой тепловой энергии.
 
    Таким образом, исходя из сложившихся взаимоотношений сторон и условий договора, ООО "Энергия", являясь владельцем нежилых помещений в спорный период, в которых находится тепловой ввод зданий, расположенных по адресу: г.Ижевск, ул.Телегина, 30 и 30/590 на основании договора теплоснабжения N07601297 от 22.10.2012,  приобретало тепловую энергию, поставляемую в указанные здания и обеспечивало поставку тепловой энергии собственникам (арендаторам) нежилых помещений, имеющим соответствующие энергопринимающее установки, в том числе ответчику- Индивидуальному предпринимателю Волхонцеву А.А.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, решением Арбитражного суда УР от 08.05.2014 по делу №А71-13699/12 признано право общей долевой собственности собственников помещений, расположенных в зданиях по адресу: г.Ижевск, ул.Телегина,30, 30/590,  на имуществоарендуемое истцом, в том числе (тепловые сети и тепловые пункты), нежилые помещения, в которых расположено  инженерное имущество  (в т.ч. тепловые вводы в здания ДЦ «Планета»).
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом вступившего в законную силу решения суда по делу №А71-13699/2012 от 08.05.2014г., судсчитает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика стоимости приобретённой  у ООО «ИжмашЭнергоСервис» тепловой энергии в спорный период ноябрь 2013-март 2014года, не подлежащими удовлетворению. В данном случае, надлежащим лицом, обладающим правом требования оплаты поставленного в адрес потребителя и владельца нежилого помещения, расположенного в здании Делового центра «Планета»- ИП Волхонцева А.А. энергоресурса, суд считает ООО «ИжмашЭнергоСервис», как энергоснабжающую организацию и  собственника передаваемой тепловой энергии.
 
    Таким образом, заявленные ООО «ИжмашЭнергоСервис» требования к ИП Волхонцеву А.А., признаны судом  обоснованными.
 
    Количество тепловой энергии, поставленной ответчику, ввиду отсутствия узла учета, определено ООО «ИжмашЭнергоСервис»расчетным путем в соответствии с п.31,32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 и на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105 (Методика № 105), исходя  из тепловойнагрузки0,041 Гкал/час, определенной в соответствиис Рабочимпроектомна присоединение системы отопления«Объект: производственные помещения ИП «Волхонцев» по адресу: г.Ижевск, ул.Телегина, 30, МСК 2 этаж», выполненный ООО «ЖилПромСтрой» 22.01.2013г. (л.д.15-17,т.1),согласованным и подписанным ответчиком- ИП Волхонцевым А.А., тарифа, установленного ООО   «ИжмашЭнергоСервис» (891,62) с исключением из расчета 15% увеличения на стоимость услуг посредника.
 
    Расчёт, представленный  третьим лицом (л.д.1, т.2),признан судом  обоснованным. Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.
 
    При изложенныхобстоятельствах,заявленные ООО «ИжмашЭнергоСервис»подлежат  удовлетворению  в  полном  объёмев сумме 136304,95руб. на основании статей 309,310, 544Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении иска ООО «Энергия» следует отказать.
 
    С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы  по  оплате  госпошлины  по иску  относятся  на  ответчика и подлежат взысканию в пользу третьего лица-  ООО «ИжмашЭнергоСервис». Расходы по оплате госпошлины  понесенные ООО «Энергия» при подаче иска, возлагаются на истца (ст.110 АПК Ф, п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014г. №46).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1.                       Взыскать с Индивидуального предпринимателя Волхонцева Алексея Андреевича, г.Ижевск (ОГРНИП 306183209400034)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИжмашЭнергоСервис», г.Ижевск (ОГРН 1121832001587, ИНН 1832096338) долг в сумме 136304руб.95коп., а также 5089руб.15коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    2.                       В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», г.Ижевск, отказать.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                                Е.В.Желнова