Дата принятия: 06 июля 2011г.
Номер документа: А71-4653/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело №А71-4653/2011
«06» июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 06 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас», г.Ижевск
о взыскании 4 997 руб. 95 коп. задолженности и проценты
в судебном заседании присутствовали:
от истца: представитель Макарикова И.В. по доверенности от 19.09.2008,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомления №421304, №412298);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» (далее - ООО «Ижевские сетевые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» (далее - ООО «Компас», ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг связи №2551 от 28.01.2009 в сумме 4 833 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 164 руб. 17 коп.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не заявлял, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
Определением суда от 20.05.2011 лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что28 января 2009г. между ООО «Ижевские сетевые технологии» - Исполнитель и ООО «Компас» - Абонент былзаключен договор о предоставлении услуг связи №2551, в соответствии с которым исполнитель оказывает, а абонентоплачивает услуги передачи данных и телематических служб (интернет).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым оплата всех услуг исполнителя производится на основании действующих тарифов, условиями, оговоренными в Приложениях к договору, а также в соответствии с выставленными исполнителем счетами. Расчетным периодом признается 1 месяц. Счета выставляются в офисе исполнителя в последний день расчетного месяца. (п. 3.1 договора).
Согласно п. 3.2 договора исполнитель в течение 5 дней с даты выставления такого счета обеспечивает доставку выставленных счетов абоненту на адрес доставки корреспонденции. В случае если такое письменное обращение не последует, счет считается полученным абонентом на 5 день месяца, следующего за расчетным.
Абонент в течение 15 дней с даты выставления счета производит оплату потребленных услуг (п. 3.6 договора).
Оплата по договору может проводиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными средствами в кассу исполнителя, при этом обязанность по оплате услуг считается исполненной абонентом со дня поступления соответствующих сумм на расчетный счет или в кассу исполнителя (п. 3.8 договора).
В период с октября по декабрь 2010 истцом были оказаны ответчику услуги связи на общую сумму 4 833 руб. 78 коп., что подтверждается сводными таблицами по услугам, счетами-фактурами (л.д.16-18).
В нарушение условий договора оказанные услуги ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику на сумму долга начислены проценты в размере 164 руб. 17 коп. за период просрочки с 16.11.2010 по 13.05.2011.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 4 833 руб. 78 коп. долга и 164 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст.779 ГКРФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги связи за период октября по декабрь 2010 подтвержден материалами дела, в том числе договором от 28.01.2009 №2551, бланком заказа №5, №6, статистикой (л.д.12-21).
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме услуг, оказанных истцом в рассматриваемый период в сумме 4 833 руб. 78 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 4 833 руб. 78 коп.), размер процентов составил 164 руб. 17 коп. за период просрочки с 16.11.2010 по 13.05.2011.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходовза получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (ст. 106 АПК РФ).
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ООО «Компас», согласно платежному поручению №2159 от 06.04.2011 подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Компас», г.Ижевск, ул.10 лет Октября, д.32, ИНН 1833051019 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», Ижевск, 4 833 руб. 78 коп. долга за оказанные в октябре-декабре 2010г. услуги связи, 164 руб. 17 коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период просрочки в оплате с 16.11.2010 по 13.05.2011, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
