Дата принятия: 05 июля 2011г.
Номер документа: А71-4631/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
5 июля 2011г. Дело А71-4631/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», д.Михалково Красногорского района Московской области к Индивидуальному предпринимателю Лаврентьевой Елене Леонидовне, п.Ува о взыскании 3 436,31 руб. долга по договору энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010г., суде6ные расходы 200 руб.
при участии представителей сторон:
От истца – Мирзеев Р.Т., доверенность № ЕГ-123 от 1.12.2010г.
От ответчика– не явился, уведомление 399990
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», д.Михалково Красногорского района Московской области (далее ООО «ЕЭС.Гарант») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Индивидуальному предпринимателю Лаврентьевой Елене Леонидовне, п.Ува (далее ИП Лаврентьева Е.Л.) о взыскании 3 436,31 руб. долга по договору энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010г., суде6ные расходы 200 руб.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, надлежащее извещение ответчик, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, суд счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, ООО «ЕЭС.Гарант» и ИП Лаврентьевой Е.Л. заключен договор энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010 года, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.02.2010г. по 31.12.2010г. с возможностью продления действия договора по соглашению сторон, оформленному путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 10.1 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию за декабрь 2010г. в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 3 436,31 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 3 436,31 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки электрической энергии подоговору энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010 года,. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010 года, счетом фактурой за декабрь 2010г., актом приема-передачи электрической энергии за декабрь 2010г., ведомостью начисления за потребленную электроэнергию за декабрь 2010г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 3 436,31 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 646/68 от 19.01.2011г. оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 3 436,31 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора энергоснабжения № 18/ЕУ2341 от 18.02.2010 года, заключенному сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 4.06.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 18.05.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 18.05.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением № 18143 от 14.12.2010г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лаврентьевой Елены Леонидовны п.Ува (ОГРН 309182128600020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», д.Михалково Красногорского района Московской области (ОГРН 1095024003140) 3 436,31 руб. долга суде6ные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
