Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: А71-462/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело №А71-462/2011
А24
«11» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Хамитову Азату Расимовичу, г.Ижевск
о взыскании задолженности и пени в сумме 5568 руб. 87 коп.
в судебном заседании присутствовали:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №349343),
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №349336);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» (далее - ООО «Ижевские сетевые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хамитову Азату Расимовичу (далее – предприниматель Хамитов А.Р., ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг связи №2974 от 04.02.2010г. в сумме 5 333 руб. 80 коп., а также пени в сумме 235 руб. 07 коп.
Ответчик возражений по иску не заявил, письменный отзыв не направил.
Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что04 февраля 2010г. между ООО «Ижевские сетевые технологии» - Исполнитель и предпринимателем Хамитовым А.Р. - Абонент былзаключен договор о предоставлении услуг связи №2974 (далее - Договор), в соответствии с которым исполнитель оказывает, а абонентоплачивает услуги передачи данных и телематических служб (интернет).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым оплата всех услуг исполнителя производится на основании действующих тарифов, условиями, оговоренными в Приложениях к договору, а также в соответствии с выставленными исполнителем счетами. Расчетным периодом признается 1 месяц. Счета выставляются в офисе исполнителя в последний день расчетного месяца. (п. 3.1 договора).
Согласно п. 3.2 договора исполнитель в течение 5 дней с даты выставления такого счета обеспечивает доставку выставленных счетов абоненту на адрес доставки корреспонденции. В случае если такое письменное обращение не последует, счет считается полученным абонентом на 5 день месяца, следующего за расчетным.
Абонент в течение 15 дней с даты выставления счета производит оплату потребленных услуг (п. 3.6 договора).
Оплата по договору может проводиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными средствами в кассу исполнителя, при этом обязанность по оплате услуг считается исполненной абонентом со дня поступления соответствующих сумм на расчетный счет или в кассу исполнителя (п. 3.8 договора).
В период марта по сентябрь 2010г. истцом были оказаны ответчику услуги связи (предоставление возможности доступа к сети «Интернет») на общую сумму 5 333 руб. 80 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами и сводными таблицами по услугам (л.д. 25-51).
В связи с неуплатой долга истец на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2010г. по 27.12.2010г. в сумме 235 руб. 07 коп.
Неуплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором № 2974 от 04.02.2010г., сводными таблицами.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 5 333 руб. 80 коп. ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 5 333 руб. 80 коп.), размер процентов составил 235 руб. 07 коп. за период просрочки с 16.04.2010г. по 27.12.2010г.
С учетом изложенного, исковые требования по взысканию суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать синдивидуального предпринимателя Хамитова Азата Расимовича, проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Удмуртская, д.141, кв.56, ИНН 183100290969, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 308184102900083 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», Ижевск, 5568 руб. 87 коп., в том числе 5 333 руб. 80 коп. задолженности по договору №2974 от 04.02.2010г., 235 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 16.04.2010г. по 27.12.2010г. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
