Дата принятия: 03 августа 2011г.
Номер документа: А71-4617/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
3 августа 2011года Дело № А71-4617/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 3 августа 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Управляющей компании в ЖКХ города Ижевска – Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД-3000», г.Чайковский Пермского края о взыскании 1 214 326,25руб., в том числе: 1 183 313,41 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 31 012,84 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
при участии представителей сторон:
От истца- Митягин А.Ю., доверенность от 30.12.2010
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управляющей компании в ЖКХ города Ижевска – Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД-3000», г.Чайковский Пермского края ( далее УК в ЖКХ г.Ижевска – ООО «ФАСАД-3000») о взыскании 1 214 326,25руб., в том числе: 1 183 313,41 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 31 012,84 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании истец заявил об уточнении требований, просит 940 721,39 руб., в том числе: долг 895 033,12 руб. и проценты 45 688,27 руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и УК в ЖКХ г.Ижевска – ООО «ФАСАД-3000» заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т02000 от 1.05.2010, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде до границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору (пункт 1.1, приложение № 3 к договору).
Срок действия договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т02000 от 1.05.2010 сторонами установлен с 1.05.2010 по 30.04.2011, с ежегодным продлением, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон не заявит об отказе о настоящего договора или его пересмотре (пункт 7.1 договора).
В нарушение приложения № 3 к договору № Т02000 от 1.05.2010, заключенного сторонами, ответчик потребленную тепловую энергию за период с сентября 2010года по февраль 2011 года оплатил частично, задолженность составляет 895 033,12 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 940 721,39 руб., в том числе: 895 033,12 руб. долга, 33 698,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 25.11.2010 по 1.07.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Факт поставки тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т02000 от 1.05.2010, и наличия у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т02000 от 1.05.2010, счетами-фактурами за период с сентября 2010 года по февраль 2011 года, актами приема- передачи за период с сентября 2010 года по февраль 2011 года,расчетами количества потребленной тепловой энергии, и ответчиком не оспорен.
В материалы дела истцом также представлены доказательства направления ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии.
Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 895 033,12 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 895 033,12 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 45 688,27 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 25.11.2010 по 1.07.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т02000 от 1.05.2010, заключенного сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 940 721,39 руб., в том числе: 895 033,12 руб. долг, 45 688,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2010 по 1.07.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 2.07.2011 по день фактической оплаты долга.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 21 814,43 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД-3000», г.Чайковский Пермского края (ОГРН 1095920000109) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 940 721,39руб., в т.ч. 895 033,12руб. долга, 45 688,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 2.07.2011 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 21 814,43руб.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) из бюджета РФ госпошлину 3 328,63руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
