Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: А71-460/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело №А71-460/2011
А24
«11» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервис», г.Ижевск
о взыскании задолженности и пени в сумме 31 478 руб. 16 коп.
в судебном заседании присутствовали:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №349039),
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №349046);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» (далее - ООО «Ижевские сетевые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» (далее - ООО «ПрофСервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг связи №1772 от 15.05.2007г. в сумме 4 922 руб. 40 коп., а также пени в сумме 26 555 руб. 76 коп.
Ответчик возражений по иску не заявил, письменный отзыв не направил.
Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что15 мая 2007г. между ООО «Ижевские сетевые технологии» - Исполнитель и ООО «ПрофСервис» - Абонент былзаключен договор о предоставлении услуг связи №1772 (далее - Договор), в соответствии с которым исполнитель оказывает, а абонентоплачивает услуги передачи данных и телематических служб (интернет).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым оплата всех услуг исполнителя производится на основании действующих тарифов, условиями, оговоренными в Приложениях к договору, а также в соответствии с выставленными исполнителем счетами. Расчетным периодом признается 1 месяц. Счета выставляются в офисе исполнителя в последний день расчетного месяца. (п. 3.1 договора).
Согласно п. 3.2 договора исполнитель в течение 5 дней с даты выставления такого счета обеспечивает доставку выставленных счетов абоненту на адрес доставки корреспонденции. В случае если такое письменное обращение не последует, счет считается полученным абонентом на 5 день месяца, следующего за расчетным.
Абонент в течение 15 дней с даты выставления счета производит оплату потребленных услуг (п. 3.6 договора).
Оплата по договору может проводиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными средствами в кассу исполнителя, при этом обязанность по оплате услуг считается исполненной абонентом со дня поступления соответствующих сумм на расчетный счет или в кассу исполнителя (п. 3.8 договора).
В период с октября по декабрь 2007г., с января по декабрь 2008г,, с января по май 2009г. истцом были оказаны ответчику услуги связи (предоставление возможности доступа к сети «Интернет») на общую сумму 4 922 руб. 40 коп., что подтверждается сводными таблицами по услугам, счетами-фактурами (л.д. 30-49).
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Абонент уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности.
В связи с неуплатой долга истец на основании п.4.3. договора начислил ответчику неустойку за период с 16.11.2007г. по 24.01.2011г. в сумме 26 555 руб. 76 коп.
Неуплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 4 922 руб. 40 коп. долга, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст.779 ГКРФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги связи за период октября по декабрь 2007г., с января по декабрь 2008г,, с января по май 2009г. подтвержден материалами дела, в том числе договором от 15.05.2007г. №1772, бланком заказа №1, статистикой (л.д.20-49).
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме услуг, оказанных истцом в рассматриваемый период в сумме 4 922 руб. 40 коп., ответчиком в материалы дела не представлено.
По поводу начисления истцом ответчику пени в сумме 26 555 руб. 76 коп. суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с условиями договора №1772 от 15.05.2007г. истцом ответчику начислены пени в общей сумме 26 555 руб. 76 коп.
Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусматривается, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения Арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера неустойки не является исчерпывающим.
Учитывая компенсационный характер неустойки, а также то обстоятельство, что подлежащая уплате договорная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, о том, что, сумма пени, подлежащая взысканию, подлежит уменьшению до размера долга, а именно до 4 922 руб. 40 коп.
С учетом изложенного, исковые требования по взысканию суммы долга подлежат удовлетворению в размере 4 922 руб. 40 коп., пени в размере 4 922 руб. 40 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис», г.Ижевск, ул.Красноармейская, д.6, кв.14, ИНН 1835077735, ОГРН 1071841003684 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», Ижевск, 4 922 руб. 40 коп. долга по договору №1772 от 15.05.2007г., 4 922 руб. 40 коп. пени и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
