Решение от 24 августа 2011 года №А71-4599/2011

Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А71-4599/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело №А71-4599/2011
 
    24 августа 2011 года                                                                                                   Г10
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен  24 августа 2011г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.А.Абуязидова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Профи», г. Ижевск,
 
    о взыскании 285061 руб. 92 коп. долга и пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей (за период с 4 квартала 2008г. по 1 квартал 2011г. по договору аренды № 4093 от 26.10.2006г. за земельный участок, площадью 12383 кв.м., кадастровый номер 18:26:030034:0748, расположенный по адресу (адресному ориентиру): г. Ижевск, ул. Автозаводская, 56, примерно в 88 м. от ориентира по направлению на северо-запад, в Устиновском районе, предоставленный для проектирования и осуществления строительства открытой охраняемой автостоянки временного хранения автотранспорта, вдоль ул. Автозаводской,
 
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца  - не явился, уведомление от 08.07.2011
 
    от  ответчика – не явился, заявление в порядке ст.156 АПК РФ  
 
 
    Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Недвижимость»  о взыскании 285061 руб. 92 коп., в том числе 265933руб.57коп. долга за период с 4 квартала 2008г. по 1 квартал 2011г.  и  19128руб.35коп. пени за период с 16.03.2009г. по 26.04.2011г. , вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды № 4093 от 26.10.2006г. за земельный участок, площадью 12383 кв.м., кадастровый номер 18:26:030034:0748, расположенный по адресу (адресному ориентиру):                         г. Ижевск, ул. Автозаводская, 56, примерно в 88 м. от ориентира по направлению на северо-запад, в Устиновском районе, предоставленный для проектирования и осуществления строительства открытой охраняемой автостоянки временного хранения автотранспорта, вдоль ул. Автозаводской.
 
    В ходе предварительной подготовки с учетом представленных ответчиком документов по реорганизации общества , определением суда от 27.06.2011года произведена замена ответчика на основании ст.47 АПК РФ  на общество с ограниченной ответственностью «Регион-Профи», г. Ижевск.
 
    Определением суда по другому делу № А71-1964/20011 (Г14)  от 13.05.2011года принято к рассмотрению заявление о признании ООО «Регион-Профи» несостоятельным (банкротом) и в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Опалев Михаил Ленартович член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс»г.Нижний Новгород.
 
    Ответчик по делу в лице временного управляющего Опалева М.Л. направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя , возражений по иску не заявил.
 
    В соответствии со  ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести  судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав  от 19.12.2008 года  ООО «Регион-Недвижимость» с согласия  Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска приняло от ООО «Авилон-Сервис»  обязательства и права по договору  аренды  земельного участка № 4093  от  26.10.2006г, который заключен на основании постановления Администрации г. Ижевска от 13.10.2005г. № 482/10 (л.д.26,27) .
 
    Соглашением о продлении и внесении изменений в договор аренды №4093/2 от 23.10.2009г. стороны Администрация города Ижевска и ООО «Регион-Недвижимость» продлили срок действия договора до 13.08.2010года.
 
    Исходя из условий договора уступки прав  от 19.12.2008 года  права и обязанности по уплате арендных платежей возникают у  цессионария с момента подписания настоящего договора, а именно с 19.12.2008 года .
 
    В соответствии с п. 2.5. договора  ответчик обязан вносить арендную плату ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей, установленные разделом 2 договора,  исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 4 квартала 2008г. по 1 квартал 2011г. в размере  265933руб.57коп.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате арендных платежей ответчиком, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести имущественную ответственность установленную сторонами пунктом 5.2. договора и уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет согласно расчета истца за период с 16.03.2009г. по 26.04.2011г. сумму 19128руб.35коп.  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Недвижимость», г. Ижевск реорганизовано путем присоединения к  Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Профи», г. Ижевск ,  о чем внесена запись в ЕГРЮЛ  от  11.10.2010 года.
 
    В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя денежных обязательств  послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    В ходе рассмотрения дела, судом приобщено к материалам дела определение  Арбитражного суда УР от 13.05.2011г. по делу №А71-1964/2011(Г14), согласно которого ответчик ООО «Регион-Профи»,  признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура наблюдения до 08.09.2011г., временным управляющим назначен Опалев Михаил Ленартович член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс»г.Нижний Новгород.
 
    На основании  ст. 63  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 5 закона о банкротстве).
 
    Согласно  разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ  № 63 от 23.07.2009г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке.
 
    Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда от 15.03.2011 года, ответчик обратился с иском 13 мая 2011года, следовательно , в порядке искового производства подлежат  рассмотрению требования возникшие по обязательствам  в части оплаты пени за период с 16 марта 2011года до 26.04.2011 года,  которые являются текущими платежами  и  составляет сумму 491руб.52коп.
 
    В силу ст.  ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ,  условий договора требования истца подлежат удовлетворению частично  в сумме 491руб.52коп. пени.
 
    Требования истца о взыскании задолженности по арендных платежам и пени за период с  4 квартала 2008 по 1 квартал 2011 года  подлежат  рассмотрению в рамках дела о банкротстве № А71-1964/2011.
 
    В силу п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, то на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, требования истца в оставшейся части подлежат  оставлению без рассмотрения .
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат  распределению на ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148, 149, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Требования истца удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Профи», г. Ижевск (ОГРН 1051802205784):
 
    2.1. в пользу Администрации города Ижевска  в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск  денежные средства в сумме  491руб.52коп. пени.
 
    2.2. в доход федерального бюджета 15руб. государственной пошлины.
 
    3. В остальной части исковые требования по взысканию долга и пени оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                                                               Г.А.Абуязидова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать