Дата принятия: 12 июля 2011г.
Номер документа: А71-4587/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4587/2011
А5
12 июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 12июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике, г.Сарапул
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского (юношеского) технического творчества», г.Сарапул
о взыскании 46 руб. 03 коп.недоимки по налогу и пени
с участием
заявителя: Дубовиков А.В. – государственный налоговый инспектор по доверенности от 17.05.2011 №40.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике (далее налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского (юношеского) технического творчества»(далее ответчик) 46 руб. 03 коп., в том числе 12 руб. налог на прибыль (в бюджет РФ) за 3 квартал 2010г.,0,55 руб. пени по налогу на прибыль(в бюджет РФ),32 руб. налог на прибыль (в бюджет субъекта РФ) за 3 квартал 2010г., 1,48 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ).
Заявителем представлено ходатайство от 05.07.2011 об уменьшении заявленных требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 18 руб. налог на прибыль (в бюджет субъекта РФ) за 3 квартал 2010г., 0,55 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет РФ), 1,48 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ).
В порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство заявителя об уменьшении суммы заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Ответчик является бюджетной организацией.
Пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Кроме того, пунктом 1 статьи 239 БК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Ответчик, являясь на основании ст. 246 НК РФплательщикомналога на прибыль, в соответствии с представленной в налоговый орган налоговой декларацией по налогу на прибыль за 3 квартал 2010, обязан былуплатитьв срок, установленныйп. 1 ст. 287НК РФ налог на прибыль в бюджет РФ – 20 руб., в бюджет субъекта РФ – 183 руб.
В установленный законом срок ответчик сумму налога не уплатил, что послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 0,55 руб. по налогу на прибыль (в бюджет РФ),в размере 1,48 руб. по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ).
Неисполнение ответчиком требования об уплате налога и пени, в указанный в требовании срок, послужило поводом для обращения налогового органа в арбитражный суд.
С учетом частичной уплаты налога, задолженность ответчика составляет 18 руб.по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ) за 3 квартал 2010г., 0,55 руб. пени налог на прибыль (в бюджет РФ), 1,48 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ).
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
На основании ст.ст. 23, 69, 75, 246, 287 НК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст.167-171,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать сМуниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского (юношеского) технического творчества», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика,г.Сарапул, ул.Пугачева, 60, ОГРН 1021800997492:
1.1. в доход соответствующего бюджета18 руб. налог на прибыль (в бюджет субъекта РФ) за 3 квартал 2010г., 0,55 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет РФ), 1,48 руб. пени по налогу на прибыль (в бюджет субъекта РФ);
1.2. в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru..
Судья Симонов В.Н.
