Дата принятия: 24 июня 2011г.
Номер документа: А71-4569/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4569/2011
24 июня 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Богомолова Артема Анатольевича, г. Ижевск
к Товариществу собственников жилья «Петровский», г. Ижевск
о взыскании 16698 руб. 00 коп. долга и процентов за пользованные чужими денежными средствами
с участием представителей сторон:
от истца: Богомолов А.А. предприниматель;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Богомолов Артем Анатольевич, г. Ижевск (ИП Богомолов А.А.) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Петровский», г. Ижевск (далее ТСЖ «Петровский») о взыскании 16698 руб. 00 коп., в том числе 15000 руб. долга по договору оказания юридических услуг и 1698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ истца от иска в части взыскания 1698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор от 01.10.2009 по условиям которого, исполнитель (истец) принимает на себя обязанность оказать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым стоимость работ исполнителя по настоящему договору составляет 15000 руб. Оплата производится путем перечисления на расчётный счет исполнителя в следующем порядке не позднее 31 декабря 2009г.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате акт от 30.11.2009 на сумму 15000 руб. 00 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 8400 руб. 00 коп. долга.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01 октября 2009г. с ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг. Истцом были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные работы (услуги) ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 15000 руб. 00 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 15000 руб. 00 коп. основного долга является законным и обоснованным, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению на основании п. 1, 4 договора от 01.09.2009 и ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, опровергающие доводы истца, не представил.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 01.09.2009, актом выполненных работ, претензией об оплате суммы долга, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами.
Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Богомолова Артема Анатольевича, г. Ижевскот иска в части взыскания 1698 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Петровский», г. Ижевск, ул.Петрова, 45-81, основной государственный регистрационный номер 1091840004629, в пользу индивидуального предпринимателя Богомолова Артема Анатольевича, г. Ижевск, ул. Союзная, 29а-4к, 15000 руб. долга и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
