Дата принятия: 07 апреля 2011г.
Номер документа: А71-455/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
07 апреля 2011г. Дело №А71-455/2011
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011г. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Поздееву Тимуру Леонидовичу, г.Ижевск о взыскании 95681,88руб. долга, 20954,33руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №242-10-П-ОТНН от 31.05.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Гученко Ю.Б.- предст. по дов. №020 от 12.05.2010г.
от ответчика: не явился, возвр. увед.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика -Индивидуального предпринимателя Поздеева Тимура Леонидовича г.Ижевск 95681,88руб. долга, 20954,33руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №242-10-П-ОТНН от 31.05.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания судом принято утонение к иску: просит взыскать с ответчика 20954,33руб. пени согласно п.4.1 Договора с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга (ст.49,159 АПК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 02.03.2011г., направленное судом по адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Дзержинского, д.27, кв. 44 возвращено с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство, в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки № 242-10-П-ОТНН от 31.05.2010г., истец по товарной накладной № АОТНН Июн01-33 от 01.06.2010г. осуществил в адрес ответчика поставку продукции на сумму 95681,88 руб.
В соответствии с п. 3.3 Договора, оплата продукции осуществляется в течении 14 календарных дней с даты отгрузки.
Ответчик оплату продукции в сроки, установленные договором, не произвёл.
Задолженность в сумме 95681,88 руб. явилась основанием для обращения истца в суд с требованием (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст.ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ответчика 95681,88 руб. долга, 20954,33руб. пени согласно п.4.1 Договора с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу части 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Наличие ответчика задолженности перед истцом на сумму 95681,88руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки №242-10-П-ОТНН от 31.05.2010г., товарной накладной № АОТНН Июн01-33 от 01.06.2010г., на которой имеется подпись и печать ИП Поздеева Т.Л. (л.д. 21-28),
Наличие задолженности в сумме 95681,88руб., ответчиком не оспорено, ввиду непредставления отзыва и неявки в судебное заседание.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 95681,88руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 454, 488 ГК РФ.
В соответствии с п.4.1 Договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости, подлежащего оплате товара за каждый день просрочки платежа.
Истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 20954,33руб. за период просрочки с 15.06.2010г. по 20.01.2011г. (219 дн.).
При проверке судом обоснованности расчёта неустойки, представленного истцом, суд пришёл к выводу, что за взыскиваемый период начисления пени с 15.06.2010г. по 20.01.2011г., просрочка оплаты составляет 210дн., в связи с чем, с учетом корректировки периода начисления неустойки, требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично сумме 20093,19руб.
В удовлетворении требований истца по взысканию с ответчика неустойки по день фактической уплаты задолженности, следует отказать, поскольку указанное право представлено статьей 395 ГК РФ кредитору в части начисления должнику процентов за пользование чужими денежными средствами, а не в части начисления договорной неустойки (пени), которые предъявлены истцом к взысканию с ответчика в рамках настоящего иска.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Поздеева Тимура Леонидовича г.Ижевск, ул.Дзержинского, 27, кв.44 (ОГРНИП 308184013400067, свидетельство серия 18 №002729949 от 13.05.2008г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г.Ижевск долг в сумме 95681руб.88коп., пени в сумме 20093руб.19коп. и 4454руб.09коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
