Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: А71-4545/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4545/ 2011
А6
15 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2011г.
Арбитражный суд УР в составе судьи Глухова Л.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамоновой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
муниципального казенного предприятия « Служба единого заказчика Увинского района», п. Ува
к Управлению Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, г. Ижевск
об отмене постановления по делу об административном правонарушении по ст.14.7 КОАП РФ от 24.02.11г. №058/2011-ЗПП
А судебном заседании приняли участие :
от заявителя: Репина Т.А. представитель по доверенности;
от заинтересованного лица: Матюшина Н.С., Кочнева И.В. представители по доверенностям.
Заявитель требует признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 24.02.11г. №058/2011-ЗППо привлечении его к административной ответственности по ст.14.7 КОАП РФ за обсчет потребителя в виде взыскания штрафа 10 000 руб., представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в Арбитражный суд УР, установленного ч.2 ст. 208 АПК РФ.
Заинтересованное лицо представило отзыв от 9.06.11г. № 430, указав в нем, что действия заявителя полностью охватываются составом административного правонарушения, установленного ст. 14.7 КОАП РФ, заявителем направлялись счета на оплату коммунальных услуг по статье «холодная вода с центральной канализацией» хотя в действительности такая услуга не предоставлялась. Данные факты вызвали необходимость потребителя гражданку Тюрикову Г.И.(п. Каркалай) написать заявление в прокуратуру Увинского района и вызвали прокурорскую проверку.
Постановление законно и обоснованно, вина заявителя доказана материалами дела, процессуальных нарушений не допущено, кроме того заинтересованное лицо заявило о пропуске срока установленного ч.2 ст. 208 АПК РФ подачи жалобы в Арбитражный суд УР. На этом основании просит отказать в заявленных требованиях.
Удовлетворено ходатайство заинтересованного лица о приобщении к материалам дела отзыва и документов к нему приложенных в соответствии со ст. 159, 66 АПК РФ.Других ходатайств от сторон не поступило.
Заслушан заявитель и заинтересованное лицо.
В судебном заседании установлено:
24 февраля 2011г. Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в поселке Ува принял постановление по делу об административном правонарушении по 14.7 КОАП РФ № 051/2011-ЗПП, которым привлек административной ответственности в виде взыскания штрафа 10 000 руб. муниципальное казенное предприятие « Служба единого заказчика Увинского района», п. Ува.
Не согласившись с данным постановлением заявитель 12 мая 2011г. обжаловал его в Арбитражный суд УР подав заявление от 14.03.11г. № 2-10.
Вместе с данным заявлением муниципальное казенное предприятие «Служба единого заказчика Увинского района» представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, установленного ч.2 ст. 208 АПК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, учитывая мнение заинтересованного лица, суд установил, что уважительных причин пропуска данного десятидневного срока со дня получения копии оспариваемого постановления (получена 2.03.11г. вх.№ 58) (л.д.16) не имеется. Представитель заявителя пояснил, что не знал о порядке обжалования постановления, однако суд не принимает данный довод как несостоятельный, так как в самом постановлении в его резолютивной части указан подробнейший порядок обжалования и вступления его в законную силу. Там указано, что постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в вышестоящий орган либо суд. Других доказательств уважительности причин заявитель суду не представил.
Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока, установленного ч.2 ст. 208 АПК РФ, суд согласно ст. 117 АПК РФ отказывает в восстановлении пропущенного срока подачи в Арбитражный суд заявления о признании незаконным постановления от 24.02.11г. №058/2011-ЗППо привлечении его к административной ответственности по ст.14.7 КОАП РФ.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что отказ в восстановлении пропущенного без уважительных причин 10-дневного срока подачи жалобы в Арбитражный суд УР, предусмотренного ч.2 ст. 208 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях муниципальному казенному предприятию «Служба единого заказчика Увинского района».
Руководствуясь ч.3 ст.30.1 КОАП РФ, ст.ст. 167-170,176, ст.211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской республики
Р Е Ш И Л:
1. В признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.11г. № 051/2011-ЗПП Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува, вынесенного в отношении муниципального казенного предприятия «Служба единого заказчика Увинского района» (п. Ува) отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в десятидневный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока и только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ посредством подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционнойили кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.аrbitr.ru
Судья Л.Ю.Глухов
