Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А71-4534/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4534/2011
12 августа 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск,
к Индивидуальному предпринимателю Подкину Игорю Николаевичу, г. Ижевск,
о взыскании 2433 руб. 32 коп. долга и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара (по товарным накладным за период с 23.11.2010г. по 26.11.2010г.) по договору поставки № 73-УЭ/10 от 20.01.2010г., а также судебных издержек.
при участии представителей :
от истца: Шайхразеева В.К. по доверенности № 20 от 11.01.2011г.
от ответчика: не явились, уведомлен от 27.06.2011г.
Иск заявлено взыскании 2433 руб. 32 коп., в том числе 2095 руб. 85 коп. долга и 337 руб. 47 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара (по товарным накладным за период с 23.11.2010г. по 26.11.2010г.) по договору поставки № 73-УЭ/10 от 20.01.2010г., а также судебных издержек.
В предварительном судебном заседании от 20.06.2011г. истец заявил ходатайство об уточнении периода начисления неустойки и просит взыскать неустойку за период с 30 ноября 2010 года по 28.04.2011 года, что составляет 337руб.47коп. , а также проценты с последующим их начислением от суммы долга 2095руб.85коп. начиная с 30.04.2011 года по день фактического погашения долга из расчета 8% годовых.
На основании ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.
В судебном заседании от 10.08.2011г. истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, в том числе заявил частичный отказ от взыскания долга в сумме 2095руб.85коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.04.2011 по 26.06.2011 за 57 дней в сумме 26руб.55коп.
На основании ст.49 АПК РФ частичный отказ от иска принят судом и ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено.
Истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки в размере 337руб.47коп., процентов в сумме 26руб.55коп., а также возмещение судебных издержек в сумме 240руб.45коп. и госпошлины в сумме 2000руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, ходатайств по делу не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ суд признал возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.
Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № 73-УЭ/10 от 20.01.2010г., истец произвел поставку ответчику товара (кабельно-проводниковой и электротехнической продукции) на общую сумму 3239 руб. 89 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарно-транспортных накладных с отметками о получении товара № 70101-22399 от 23.11.2010г. на сумму 1468 руб. 87 коп. и № 70101-22847 от 26.11.2010г. на сумму 1771 руб. 02 коп. (л.д. 38-39, 41-42).
Согласно пункту 3.2 договора, сторонами установлено, что стоимость товара подлежит уплате с отсрочкой в 5 календарных дней с момента получения продукции.
В нарушение п.п. 3.1-3.4 договора поставки ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, частично, в результате чего (по состоянию на момент подачи иска) за ним образовалась задолженность в размере 2095 руб. 85 коп.
За неисполнение принятых обязательств по оплате стороны установили имущественную ответственность пунктом 5.4 договора в виде начисления неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском, с учетом уточнения заявленных требований - о взыскании с ответчика 337руб.47коп. неустойки (с 30.11.2010г. по 28.04.2011г.) и 26руб.55коп. процентов (за период с 30.04.2011г. по 26.06.2011г.), в связи с нарушением срока оплаты поставленного товара.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара ответчику на общую сумму 3239 руб. 89 коп. документально подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными № 70101-22399 от 23.11.2010г. на сумму 1468 руб. 87 коп. и № 70101-22847 от 26.11.2010г. на сумму 1771 руб. 02 коп. (л.д. 38-39, 41-42).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик оплату за полученный товар произвел в полном объеме, но ненадлежащим образом - с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором поставки № 73-УЭ/10 от 20.01.2010г.
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
За просрочку оплаты ответчик должен нести имущественную ответственность установленную сторонами пунктом 5.3 договора и уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет согласно расчета истца сумму 337руб.47коп.(с учетом уточнения заявленных требований) за период с 30.11.2010г. по 28.04.2011г. (л.д. 52).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного расчета истец начислил к взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 26руб.55коп. (с учетом уточнения заявленных требований), начисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых за период с 30.04.2011г. по 26.06.2011г.
Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязанности по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, а размер неустойки определен условиями договора, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора, в соответствии со 8, 12, 309, 310, 330, 395, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в сумме 364руб.02коп., в том числе 337руб.47коп. неустойки и 26руб.55коп. процентов.
Производство по делу в части взыскания основного долгав сумме 2095руб. 85 коп.подлежит прекращению, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно статье 106, пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2240руб.45коп. состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000руб. и судебные издержки в сумме 200руб. за предоставление сведений на ответчика из ЕГРИП и 40 руб. 45 коп. почтовые расходы относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясьст. ст. 49, 110, 148, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Принять частичный отказ от иска в части взыскания долга и сумме 2095руб.85коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 26руб.55коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Подкина Игоря Николаевича, 03.09.1974 года рождения, ОГРНИП 307184027500082, место регистрации город Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» г.Ижевск, ОГРН 1101840002747 денежные средства в сумме 364руб.02коп., в том числе 337руб.47коп. неустойки и 26руб.55коп. процентов, а также 2000руб. возмещение расходов по госпошлине и 240руб.45коп. судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Абуязидова
