Дата принятия: 12 июля 2011г.
Номер документа: А71-4520/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4520/2011
12 июля 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное управление муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов
к индивидуальному предпринимателю Милославской Наталье Владимировне, г.Глазов
о взыскании 15992 руб. 55 коп. долга по договорам на оказание услуг
с участием представителей сторон:
от истца: Бабак А.В. по доверенности от 25.05.2011;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное управление муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Милославской Наталье Владимировне, г.Глазов о взыскании 15992 руб. 55 коп. долга по договору на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от 19.06.2009 №09-308.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от 19.06.2009 №09-308 по условиям которого, исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от нежилого помещения заказчика, расположенного по адресу: г.Глазов, ул. Первомайская, 1 магазин «Первомайский плюс», а также по приобретению талонов на размещение и захоронению отходов производства и потребления (п.1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым стоимость оказанных исполнителем услуг за сбор и вывоз отходов производства и потребления за 3,24 куб.м. составляет 1312,52 руб. в месяц с учетом НДС, включая стоимость приобретенных талонов на размещение и захоронение отходов производства и потребления на полигоне, согласно расчета, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 3.2 договора заказчик оплачивает исполнителю расходы по проведению расчета нормативного образования отходов в размере 50 руб. с учетом НДС, одновременно со стоимостью услуг, указанных в п. 3.1, за первый расчетный период.
Согласно п. 3.3 договора оплата услуг производится заказчиком ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг, направленных исполнителем по почтовому адресу, указанному в п. 7.3 оговора.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета - фактуры №03-31/0227 от 31.03.2010, №06-30/0229 от 30.06.2010, №09-30/0174 от 30.09.2010, №12-20/0160 от 20.12.2009 на общую сумму 15992 руб. 55 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 15992 руб. 55 коп. долга.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 19.06.2009 №09-380 с ответчиком был заключен договор на оказание услуг. Истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 15992 руб. 55 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 159920 руб. 55 коп. основного долга являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 19.06.2009 09-380, актами выполненных работ, счетами – фактурами, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами. Доказательств оплаты задолженности в размере 15992 руб. 55 коп., суду не представлено.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Милославской Натальи Владимировны, г.Глазов, ул. Пряженникова, 59-5, основной государственный регистрационный номер 304183719500020, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное управление муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов, ул. Школьная, 21-б, задолженности по договорам 15992 руб. 55 коп. долга, а также2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
