Решение от 28 июля 2011 года №А71-4517/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-4517/2011
 
    28 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район», п. Балезино УР к Индивидуальному предпринимателю Ельникову Алексею Евгеньевичу, п. Балезино УР о взыскании 309 224 рублей 51 копейки долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2011 года № 67/1.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Стрелков О.Р. – представитель (доверенность от 13.04.2011 года № 5),
 
    ответчика: не явился (уведомлен),
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» (далее – МУП ЖКХ «Энергетик») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ельникову Алексею Евгеньевичу (далее – ИП Ельников А.Е.) о взыскании 309 224 руб. 51 коп. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2011 года № 67/1.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП ЖКХ «Энергетик» и ИП Ельниковым А.Е. заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2011 года № 67/1. В связи с ненадлежащим исполнением ИП Ельниковым А.Е. своих обязательств по оплате тепловой энергии за ним образовалась задолженность в сумме 309 224 руб. 51 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 105 753 руб. 76 коп. долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель МУП ЖКХ «Энергетик» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    ИП Ельников А.Е., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, не явился, представил заявление об отсутствии возражений против заявленных требований и намерении погасить сумму долга. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2011 года между МУП ЖКХ «Энергетик» (энергоснабжающая организация) и ИП Ельниковым А.Е. (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 67/1.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: УР, п. Балезино, ул. Железнодорожная, 8, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию равными долями в течение всего периода отопительного сезона, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Абонент до 30 числа сообщает показания теплосчетчика энергоснабжающей организации, которая выставляет счет за отпущенную тепловую энергию, которую абонент оплачивает платежным поручением, наличными либо иным не запрещенным законом способом следующим образом: 100 % оплата при выставлении счета-фактуры (пункт 4.3.2 договора).
 
    Истец свои обязательства, предусмотренные условиями договора в период с января 2011 года по май 2011 года, исполнил, что подтверждается актами и справками о потреблении, подписанными представителями сторон и содержащими их печати, за спорный период. В связи с чем ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры от 31.01.2011 года № 00000116 на сумму 136 139 руб. 30 коп., от 28.02.2011 года № 00000309 на сумму 144 663 руб. 48 коп., от 30.03.2011 года № 00000461 на сумму 116 674 руб. 36 коп., от 30.04.2011 года № 00000622 на сумму 72 607 руб. 45 коп., от 19.05.2011 года № 00000766 на сумму 23 529 руб. 25 коп., которые ответчиком частично оплачены платежными поручениями от 13.01.2011 года № 7 на сумму 100 000 руб., от 07.02.2011 года № 45 на сумму 80 000 руб., от 22.02.2011 года № 82 на сумму 109 800 руб., от 26.04.2011 года № 211 на сумму 75 500 руб., от 22.07.2011 года № 406 на сумму 93 000 руб., от 13.07.2011 года № 382 на сумму 22 700 руб., от 17.06.2011 года № 319 на сумму 76 000 руб., от 12.05.2011 года на сумму 35 300 руб.
 
    Задолженность ИП Ельникова А.Е. перед МУП ЖКХ «Энергетик» составляет 105 753 руб. 76 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствием с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов ответчику в спорный период истцом доказан и последним не оспорен, вследствие чего у ИП Ельникова А.Е. возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    ИП Ельников А.Е. возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    Следовательно, задолженность в сумме 105 753 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ИП Ельникова А.Е. на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2011 года № 67/1.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 5 012 руб. 39 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.  Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ельникова Алексея Евгеньевича, п. Балезино УР (ОГРНИП 310183704800018) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, пст. Балезино УР (ОГРН 1021800583870) 105 753 рубля 76 копеек долга, 4 172 рубля 61 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.  Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, пст. Балезино УР из федерального бюджета 5 012 рублей 39 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.05.2011 года № 363.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев