Дата принятия: 21 июля 2011г.
Номер документа: А71-4516/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
21 июля 2011г. Дело № А71-4516/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Глазова», Глазов к Обществу с ограниченной ответственностью «Бафо», г.Глазов о взыскании 507 915,74 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г.
при участии представителей сторон:
от истца – Чикварова И.В., доверенность № 14-09/1526 от 27 06.2011.
Сунцов Д.В. доверенность № 145-09/1527 от 27.06.2011
от ответчика– не явился, уведомления 12976, 12978
Установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г.Глазова», Глазов (далее МУП «Водоканал г.Глазова» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бафо», г.Глазов (далее ООО «Бафо») о взыскании 507 915,74 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от взыскания долга 70 000 руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
Как следует из материалов дела МУП «Водоканал г.Глазова» и ООО «Бафо» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по предоставлению возможности потреблять из водопроводной сети города питьевую воду в объеме установленного лимита и сбрасывать в централизованную систему коммунальной канализации г.Глазова сточные воды в объеме установленного лимита водоотведения, а ответчик оплатить полученную воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 2.1, раздел 4 договора).
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком полученной воды и сброшенных сточных вод истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 437 915,74 руб. долга за ноябрь, декабрь 2010 года, январь-апрель 2011 года.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Обоснованность требований истцаподтверждается представленными в материалы дела договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г., счетами-фактурами, платежными поручениями, сведениями о количестве потребленной воды и объемах сброшенных вод, подписанных самим ответчиком, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, подписанным ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г. в сумме 437 915,74 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 437 915,74 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 271 от 17.04.2002г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 13 158,31руб. возлагается на ответчика.
При оглашении резолютивной части решения не указано об отказе истца от иска в части взыскания 70 000 руб., не указано о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины 2000 руб., а также не указаны ОГРН сторон, в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со статьей 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Принять заявленный Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал г.Глазова», Глазов (ОГРН 1021801092466) отказ от иска в части взыскания 70 000 руб. долга, производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бафо», г.Глазов (ОГРН 1021801092873) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Глазова», Глазов (ОГРН 1021801092466) 437 915,74руб. долга, в возмещение расходов по госпошлине 15158,31руб.
3. Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Глазова», Глазов (ОГРН 1021801092466) выдать справку на возврат госпошлины 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
