Решение от 19 июля 2011 года №А71-4508/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-4508/2011
 
    19 июля 2011года   
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восточный», с. Италмас Завьяловского района УР к Индивидуальному предпринимателю Пислегину Александру Николаевичу, с. Гольяны                  Завьяловского района УР о взыскании  6 081 руб. 50 коп. долга, неустойки,
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Головенкина Е.А.- представитель по доверенности №ВСТ/0-14 от 01.04.2011г.,
 
    от ответчика: не явился (уведомление №40080 вручено 24.905.2011г.),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный»                (далее- Общество «Восточный») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Пислегину Александру Николаевичу (далее- предприниматель  Пислегин А.Н.) о взыскании       6 081 руб. 50 коп. долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения основного долга,  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г. нежилого помещения, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: УР, Завьяловский р-н,  с. Гольяны, ул. Советская,3.
 
    В судебном заседании судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого он просит взыскать с ответчика 6 081 руб. 50 коп. долга и неустойки.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» и в связи с не поступлением возражений от ответчика против рассмотрения дела в его отсутствие и перехода к судебному разбирательству, с согласия истца, руководствуясь ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заключенного между ОАО «Восточный» (истцом, преобразовано в ООО «Восточный» в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров №5/10 от 12.10.2010г.;  л.д. 18) и предпринимателем Пислегиным А.Н. (ответчиком) договора аренды №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г., истец по передаточному акту от 15.10.2010г. (л.д.17) сдал, а ответчик принял в пользование нежилое помещение общей площадью 12,4 кв.м., расположенное в двух этажном нежилом здании на 1 этаже по адресу: УР, с. Гольяны, ул. Советская, 3 и принадлежащее истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права серии 18 АА №491058 от 23.11.2007г.; л.д. 115).
 
    В соответствии с условиями п.4.1 договора №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г. арендная плата за пользование помещением  выплачивается  в размере                            2 521 руб. 00 коп. в месяц ежемесячно до 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
 
    Согласно п.6.1 срок действия  указанного договора аренды определен сторонами с 12.02.2010г. по 31.12. 2010г. На основании письма ответчика ( исх. №4 от 14.10.2010г.; л.д. 116) указанный договор расторгнут с 15 октября 2010 года.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком в нарушении п. 4.1 договора аренды №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г. обязательства по внесению арендной платы за период с сентября  по 15 октября 2010 года не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом  составила 3 741 руб. 00 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты задолженности по договору аренды, согласно направленной ему претензии (исх. №19 от 20.01.2011г.; л.д. 11)  послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За несвоевременную оплату долга истцом, на основании п. 5.1 договора аренды  №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г. начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 2 340 руб. 50 коп., исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 10.05.2010г. по 21.04.2011г., согласно представленному расчету (л.д. 5-6).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство                             (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности  ответчика перед истцом подтверждены  материалами дела, а также гарантийным письмом ответчика (л.д. 116). Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г.
 
    Исходя из изложенного, арбитражный суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 606, 614, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора №8-АРн-2/10 от 12.02.2010г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пислегина Александра Николаевича, с.Гольяны Завьяловского района Удмуртской Республики                   (ОГРН 304180808600024) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточный», с.Италмас Завьяловского района Удмуртской Республики                              3 741 руб. 00 коп. долга; 2 340 руб. 50 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова