Определение от 24 октября 2014 года №А71-4495/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А71-4495/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
    г.Ижевск                                                                            Дело № А71-4495/2014
 
    24 октября 2014 г.                                                                                    Т/6
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Никулина Ильи Александровича (далее ИП Никулин И.А.) г.Глазов (ОГРНИП 306183722200017, ИНН 182909570301) заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») об устранении описки,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2014 г. (мотивированное определение изготовлено 29 сентября 2014г.) удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ИП Никулина И.А. задолженности в сумме 657400,58 руб. по кредитному договору  №049/8618/0229-233 от 24.07.2013.
 
    При изготовлении указанного определения в резолютивной части допущена опечатка, указано: «Признать требование ОАО Сбербанк  России г.Москва к ИП Никулину И.А. г.Глазов  обоснованным в сумме 790612,31руб. Включить в реестр требований кредиторов ИП Никулина И.А. г.Глазов требование ОАО Сбербанк России по третьей очереди удовлетворения   в сумме 790612,31руб. (в т.ч. 783605,21 руб. долга, 7007,10 руб.-пени)», следовало указать: «Признать требование ОАО Сбербанк  России г. Москва к ИП Никулину И.А. г.Глазов  обоснованным в сумме 657400,58руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Никулина И.А. г.Глазов требование ОАО Сбербанк России по третьей очереди удовлетворения   в сумме 657400,58руб. (в т.ч. 653584,23 руб. долга, 3816,35 руб.-пени)».
 
    В данной редакции резолютивная часть оглашена в судебном заседании 22 сентября 2014 г.
 
    При изложенных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
    Исправить описку, допущенную в резолютивной части мотивированного определения суда от 22 сентября 2014 г. по требованию ОАО Сбербанк  России по делу № А71-4495/2014 Т6, читать резолютивную часть в следующей редакции:
 
    «Признать требование ОАО Сбербанк  России г. Москва к ИП Никулину И.А. г. Глазов  обоснованным в сумме 657400,58руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Никулина И.А. г.Глазов требование ОАО Сбербанк России по третьей очереди удовлетворения   в сумме 657400,58руб. (в т.ч. 653584,23 руб. долга, 3816,35 руб.-пени)».
 
    В остальной части определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  22 сентября 2014 г. по делу № А71-4495/2014 Т6 оставить без изменения.
 
 
 
    Судья                                                                                       Л.П. Шарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать