Дата принятия: 14 июня 2011г.
Номер документа: А71-4478/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 4478/2011
14 июня 2011г. А6
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Шамоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью « СпецТрансСевер», г. Усинск Республика Коми
к обществу с ограниченной ответственностью « ИжевскБурСервис», г. Ижевск
о взыскании 328 902 руб.55 коп. долга и процентов
при участии в заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился,
ООО « СпецТрансСевер», г. Усинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО « ИжевскБурСервис», г. Ижевск 328 902 руб.55 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 5/2010 от 8.04.10г. на оказание транспортных услуг и услуг спецтехникой.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, от ООО « Управляющая компания « Северная экспедиция» (г. Москва, переулок Стремянный,11) поступило ходатайство от 25.05.11г. № 67 направлять корреспонденцию либо по месту нахождения Управляющей компании в г. Москву (115054), переулок Стремянный,11, либо по фактическому месту нахождения ООО «ИжевскБурСервис» в г. Ижевск (426003), ул. Карла Маркса,130 и обязать истца направить копию искового заявления с приложениями по этим же адресам.
Суд, рассмотрев данное ходатайство в соответствии с ч.2 ст.124 АПК РФ удовлетворяет ходатайство ответчика в части о направлении копий судебных актов по адресам, указанным Управляющей компанией.
В другой части о наложении обязанности на истца направления копии искового заявления с документами к нему приложенными по тем же адресам, суд ходатайство не удовлетворяет, так как истец обязан согласно ч.3 ст. 125 АПК РФ направить другим лицам, участвующим в деле (в т.ч. ответчику) копии искового заявления и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением о вручении. Копия искового заявления направляется истцом по месту нахождения ответчика, квитанция прилагается согласно п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ. В материале дела (л.д.99) имеется квитанция Почты России о направлении копии искового заявления ООО « ИжевскБурСервис» по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 6.04.11г. этой организации, то есть г. Ижевск, ул. Буммашевская, 38. Таким образом, истец выполнил условия, установленные ст.ст. 125,126 АПК РФ, то установленные законом и суд не может его обязать направлять копии искового заявления по иным адресам.
Других ходатайств, заявлений, отзыва ответчик не представил.
В судебное заседание истец не явился (представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей от 30.05.11г.(в суд поступило 6.06.11г.) как и ответчик, уведомленные согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению от 13.05.11г. на официальной Интернет-сайте Арбитражного суда УР, дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
Между сторонами спора заключен договор № 5/2010 от 8.04.10г. на оказание транспортных услуг и услуг спецтехникой, в соответствии с условиями которого Исполнитель (истец) принял на себя обязательства по оказанию транспортных услуг и услуг спецтехникой по тарифам согласно приложению № 1 (л.д.56), а Заказчик поручает и оплачивает данные услуги.
Принятые на себя обязательства за период с апреля по май 2010 года согласно счету-фактуре (л.д.57) и акту оказанных транспортных услуг № 209 от 18.05.10г.(л.д.58), подписанный ответчиком истец выполнил надлежащим образом на сумму 548 400 руб.00 коп., данные обязательства подтверждаются также путевыми листами специального автомобиля (л.д.59-98).
Ответчик обязательства по оплате в установленный п. 3.6 договора срок( оплата производится не позднее 30 календарных дней с момента получения счетов-фактур и актов выполненных работ) исполнил частично в сумме 240 000 руб.(платежные поручения от 12.04.10г. № 141 и от 9.08.10г. № 731), что подтверждается и актом сверки. Подписанным обеими сторонами (л.д.53), в результате чего образовалась задолженность в сумме 308 400 руб.00 коп. за указанный период, которая до настоящего времени не погашена.
Истец согласно ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.10г. по 31.03.11г. в сумме 20 502 руб. 55 коп.(л.д.8).
Направленная претензия № 173 от 11.07.10г. согласно писем от 9.08.10г. № 014-04/31-юр и от 25.08.10г. № 04-4-10-ЗИБС ООО «ИжевскБурСервис» (л.д.54-55) осталась не удовлетворенной, из –за того, что у ответчика не имелось денежных средств для оплаты по причине с ним не расчитались его заказчики.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению транспортных услуг и услуг спецтехники исполнил в соответствии с условиями договора. Ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел.
Доказательств, свидетельствующих о полной оплате потребленных услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты потребленных услуг, а также доказательств их необоснованности, а также то, что ответчик не оспорил требования истца по существу, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора и ст.ст. 309, 310, 395,539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 308 400 руб. 00 коп. основного долга и 20 502 руб. 55 коп. процентов.
С учетом принятого по делу решения, на основаниист. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет РФ в сумме 9 578 руб. 05 коп. относятся на ответчика, так как истца суд предоставлял отсрочку в уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИжевскБурСервис», г. Ижевск, ул. Буммашевская, 38 (фактический адрес 426003, г. Ижевск, ул. Карла Маркса,130) в пользу ООО «СпецТрансСевер», г. Усинск Республика Коми, ул. Промышленная,д.19 офис 25 задолженность 328 902 руб.55 коп.(308 400 руб.00 коп. долг и 20 502 руб. 55 коп. проценты), а также 9 578 руб. 05 коп. государственной пошлины в бюджет РФ.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
