Дата принятия: 11 июля 2011г.
Номер документа: А71-4473/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4473/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 июля 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А.Трубицыной, рассмотрев в предварительном, а затем судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интер» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Промбытсервис» г.Воткинск
о взыскании 115 537 руб. 04 коп. долга по договору поставки № 347 от 01.04.2009г.
В заседании суда участвовали:
от истца: Дрожжин Е.Н. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 17.09.2010
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 36707 9 вручено 19.05.2011)
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интер» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 11.05.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Промбытсервис» г.Воткинск о взыскании 115 537 руб. 04 коп. долга по договору поставки № 347 от 01.04.2009г.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в предварительном судебном заседании поддержал; представил на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к иску; заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности до 60 537 руб. 04 коп.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 60 537 руб. 04 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное истцом ходатайство о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание и отсутствие возражений со стороны ответчика, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 12 мая 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 11 мая 2011г. в 18:17:43, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 04 июля 2011г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
01 апреля 2009г. между сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции № 347, исполняя условия которого, истец (поставщик) в период с 08.10.2009 по 26.01.2010 по товарным накладным передал ответчику (покупатель) алкогольную продукцию на сумму 667 758 руб. 14 коп.
Неоплата ответчиком 60 537 руб. 04 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора поставки алкогольной продукции №347 от 01 апреля 2009г., продленного в соответствии с п. 9.2 договора до 31.12.2010г., подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 5.1 договора поставки алкогольной продукции №347 от 01 апреля 2009г ответчик обязался оплатить поставленный товар в течение 21 календарного дня с момента подписания накладной.
Передача ответчику товара в период с 08.10.2009 по 26.01.2010 на сумму 667 758 руб. 14 коп. подтверждена товарными накладными, представленными в материалы дела.
Частичная оплата переданной алкогольной продукции имела место по платежным поручениям № 625 от 05.10.2010г. № 620 от 27.09.2010г., № 618 от 20.09.2010г., № 617 от 13.09.2010г., № 108 от 05.08.2010г., №103 от 03.08.2010г., № 69 от 15.06.2010г., № 67 от 11.06.2010г., № 60 от 07.06.2010г., № 47 от 05.05.2010г., № 41 от 04.05.2010г., № 30 от 15.04.2010г., № 21 от 12.04.2010г., № 371 от 04.03.2010г., № 2 от 24.02.2010г., № 363 от 03.02.2010г., № 361 от 25.01.2010г., № 349 от 19.01.2010г., № 339 от 21.12.2009г., № 336 от 14.12.2009г., № 320 от 07.12.2009г., № 302 от 23.11.2009г., № 301 от 19.11.2009г., № 299 от 17.11.2009г., № 280 от 10.11.2009г., № 277 от 02.11.2009г., № 269 от 28.10.2009г., № 268 от 27.10.2009г., № 248 от 19.10.2009г., № 242 от 13.10.2009г., № 62 от 17.05.2011г., приходными кассовыми ордерами № 70 от 11.01.2010г., № 4651 от 13.11.2009г., № 4122 от 09.10.2009г., № 4281 от 21.10.2009г., всего на сумму 607 221 руб. 10 коп.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 60 537 руб. 04 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 421 руб. 48 коп. (с цены иска 60 537 руб. 04 коп.).
На основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22., ст. 333.40. НК РФ, ст. 104 АПК РФ в связи с уменьшением истцом в порядке ст.49 АПК РФ размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 2 044 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промбытсервис» г.Воткинск (ОГРН 1081831001592, ИНН 1831126974) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интер» г. Ижевск (ОГРН 1031800145035, ИНН 1828012078) 60 537 руб. 04 коп. долга и 2 421 руб. 48 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интер» г. Ижевск (ОГРН 1031800145035, ИНН 1828012078) из бюджета Российской Федерации 2 044 руб.63 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
