Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А71-4471/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-4471/2011
20 июля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский столярный завод», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный Декор», п.Балезино Удмуртской Республики о взыскании 379 998 руб. 89 коп. долга, неустойки,
при участии представителей:
от истца: Задворкин Д.С. – представитель по доверенности №5 от 04.06.2010г.,
от ответчика: не явился (уведомление №40185 вручено 25.05.2011г.),
(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский столярный завод» (далее – общество «ИСЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный Декор» (далее – общество «Деревянный Декор») о взыскании 379 998 руб. 89 коп., в том числе 333 931 руб. 94 коп. задолженности по арендной плате, 46 066 руб. 95 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №05-ДКП/10 от 01.04.2010г. аренды имущества с последующим выкупом.
Как следует из материалов дела, на основании договора №05-ДКП/10 от 01.04.2010г. общество «ИСЗ» (арендодатель) предоставил обществу «Деревянный Декор» (арендатору) указанное в пункте 1.2. договора имущество для использования его в производственных целях и получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными качествами имущества, с правом последующего выкупа имущества по окончании срока действия договора аренды и на его условиях.
Согласно пунктов 3.4., 6.2. договора ежемесячная арендная плата в 2010 году установлена сторонами в размере 25 000 рублей, а с 2011 года – 44 500 рублей.
Ответчиком, в нарушение условий договора аренды, обязательства внесению арендных платежей не исполнены, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 333 931 руб. 94 коп. (с учетом зачета взаимных требований, по соглашению от 22.12.2010г.).
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
За нарушение условий договора истцом, на основании пункта 7.2, начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в сумме 46 066руб. 95 коп., исходя из расчета 0,1% от неоплаченной суммы арендной платы за период с 21.06.2010г. по 10.05.2011г.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Расчет предъявленной ко взысканию суммы долга и неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора аренды №05-ДКП/10 от 01.04.2010г., положениями ст.ст.614, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств их необоснованности не предъявил.
В силу части 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию сумме 10 599 руб. 98 коп. (расходы по оплате государственной пошлины) в доход федерального бюджета, в сумме 200 руб. 00 коп. (судебные издержки истца, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц) в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянный Декор», п.Балезино Удмуртской Республики (ИНН 1837006715):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский столярный завод», г.Ижевск 333 931 руб. 94 коп. долга; 46 066 руб. 95 коп. неустойки; 200 руб. 00 коп. судебных издержек;
2.1. в доход федерального бюджета 10 599 руб. 98 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В.Конькова
