Решение от 20 июля 2011 года №А71-4468/2011

Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А71-4468/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                          Дело №А71-4468/2011
 
    20 июля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тихие зори», г. Ижевск к Крестьянскому хозяйству Пономарева Дмитрия Ивановича, с. Завьялово УР о взыскании 17 078 руб. 89 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического погашения основного долга,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Базуева М.А.- представитель по доверенности от 01.04.2011г.,                              от ответчика: не явился (уведомление №40192 вручено 24.05.2011г.),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихие зори» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству Пономарева Дмитрия Ивановича о взыскании 17 078 руб. 89 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического погашения основного долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №А-05/01                          от 01.07.2008г.  земельного участка площадью 1023000 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республики, Завьяловский район, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; наименование ориентира пп.111;  участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-восток.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» и в связи с не поступлением возражений от ответчика против рассмотрения дела в его отсутствие и перехода к судебному разбирательству, с согласия истца, руководствуясь ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора аренды №А-05/01 от 01.07.2008г., истец по акту приема-передачи от 01.07.2008г. передал, а ответчик принял в пользование земельный участок площадью 1023000 кв.м. с кадастровым(или условным) номером 18:08:016002:0532, расположенный по адресу: Удмуртская Республики, Завьяловский район, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; наименование ориентира пп.111;  участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-восток, принадлежащий истцу на праве собственности (свидетельства о государственной регистрации права серии                           18 АА №422028 от 3 июля 2007г.; 18АА №454296 от 23.07.2007г., 18-АБ №206271 от 04.02.2011г.; л.д.18, 19, 20)
 
    Срок действия договора установлен сторонами с момента подписания договора до 01.04.2009г.  (п. 10.1 договора №А-05/01 от 01.07.2008г.) и  возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок в порядке ст. 621 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно уведомления   (исх. №18/1 от 25.11.2010г.; л.д. 15) договор расторгнут с 3 марта 2011 года (ст. 610 Гражданского кодекса РФ)
 
    В соответствии с условиями п.п. 4.1., 4.2., 4.3 договора №А-05/01 от 01.07.2008г.) сторонами установлена оплата за пользование земельным участком в размере  6 000 руб. 00 коп. за период с 1 июля 2008г. по 1 апреля 2009г. и вносится не позднее 1 сентября 2008года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (месячный размер арендной платы составляет 666 руб. 67 коп.).
 
    Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материала­ми дела, ответчиком в нарушении условий договора аренды №А-05/01 от 01.07.2008г. обяза­тельства по внесению арендной платы за период с 1 апреля 2009 года  по                   2 марта 2011 года не исполнены, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 15 376 руб. 42 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обраще­ния в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
 
    За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 702 руб. 43 коп., исходя из расчета учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ                      (8, 25 % годовых) от суммы долга за период с 01.09.2009г. по 10.05.2011г.  и заявлено ходатайство о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласност.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
 
    В  соответствии  со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 
 
    Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимся в материалах дела документами. Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты арендных платежей. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса РФ, ст.42 Земельного кодекса РФ, условий договора  аренды №А-05/01 от 01.07.2008 г.требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Крестьянского хозяйства Пономарева Дмитрия Ивановича, с.Завьялово Удмуртской Республики (ИНН 1808500870):
 
    2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тихие зори», г.Ижевск 15 376 руб. 46 коп. долга; 1 702 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2009 года по 10 мая 2011 года; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8%  годовых от фактической суммы основного долга, начиная с 11 мая 2011г. по день фактической уплаты основного долга;
 
    2.1. в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В.Конькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать