Дата принятия: 04 июля 2011г.
Номер документа: А71-4462/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4462/2011
«04» июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Онлайн», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Ижевск
о взыскании 10 835 руб. 00 коп. долга и процентов
в судебном заседании присутствовали:
от истца: Кокорев А.Е. – директор общества, выписка из решения №3 от 21.02.2011,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №376989);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Онлайн» (далее – ООО «Онлайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», ответчик) 10 835 руб. 00 коп., в том числе 8 425 руб. 00 коп. долга по договору №10-2/9 от 13.05.2010, 2 410 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не заявлял, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2011 года лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных доказательств следует, что 13 мая 2010г. между ООО «Онлайн» - Исполнитель и ООО «Альянс» - Заказчик заключен договор №10-2/9 на оказание услуг по разработке веб-сайта заказчика на основании спецификации.
Стоимость оказываемых услуг определена сторонами в пункте 2.1 договора и составляет 24 100 руб. 00 коп. Заказчик обязан внести предоплату в размере 50% в течение трех дней с момента подписания указанного договора, оставшуюся сумму в размере 50% оплатить в течение трех рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.
Результаты оказанных услуг оформлены актами выполненных работ №246 от 07.09.2010, №305 от 31.10.2010, подписанными полномочным представителем заказчика без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.15, 16).
В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 8 425 руб. 00 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 2 410 руб. 00 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования в части взыскания долга заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №10-2/9 от 13.05.2010, актами выполненных работ №246 от 07.09.2010, №305 от 31.10.2010.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 8 425 руб. 00 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 410 руб. 00 коп. суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик вносит предоплату в размере 50% в течение трех дней с момента подписания указанного договора, оставшуюся сумму в размере 50% оплачивает в течение трех рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.
07 сентября 2010 года сторонами подписан Акт выполненных работ №246, соответственно, срок для начисления процентов необходимо исчислять, начиная с 11.09.2010.
Ответчиком оплата оказанных услуг была произведена частично 29.11.2010.
Согласно п. 51 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8, размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами определяется исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения (поскольку долг взыскивался в судебном порядке).
Исковое заявление ООО «Онлайн» поступило в суд 11 мая 2011г., соответственно, учитывая, что на день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 24.04.2011 №2618-У), соответственно, указанная ставка подлежит применению при расчете процентов.
С учетом произведенной судом корректировки сумма начисленных процентов за заявленный период просрочки - с 11.09.2010г. по 30.06.2011г. составляет 546 руб. 22 коп. (6 025 руб. 00 коп. x 8,25% : 30 x 250 дн.), соответственно, требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 546 руб. 22 коп.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», расположенного по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Кирова, д.8, ИНН 1831110389, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Онлайн», г.Ижевск, 8 425 руб. долга за оказанные услуги по разработке и хранению сайта, 546 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате с 11.09.2010г. по 30.06.2011г.,2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2.В удовлетворении остальной части иска отказать.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев