Решение от 25 апреля 2011 года №А71-446/2011

Дата принятия: 25 апреля 2011г.
Номер документа: А71-446/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело  №  А71-446/2011
 
    25 апреля 2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 22 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя  Кривоноговой Татьяны Владимировны, г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Сагитовой Гульнаре Хакимовне, РБ, г.Уфа
 
    о взыскании 195817 руб. 92 коп. долга и процентов
 
    при участии представителей
 
    истца:            Л.В. Полякова – представитель (доверенность от 21.03.11., паспорт)
 
    ответчика:    не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту регистрации предпринимателя в связи с истечением срока хранения)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 195817 руб. 92 коп. долга и процентов, образовавшихся по договору от 04.01.09.
 
    На основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ и ходатайства истца, сумма исковых требований уменьшена до взыскания 195305 руб. 99 коп., из которых 174680 руб. долг и 20625 руб. 99 коп. проценты за период с 05.02.09. по 30.08.10.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уменьшения, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 395, 486 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Во исполнение условий договора от 04.01.09. (п.п. 1.1., 1.2., 2.1. договора) истец (поставщик) в период с 14 января по 12 августа  2009 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 250280 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных, подписанные ответчиком и скрепленные оттиском его круглой печати. 
 
    В нарушение п. 2.2. договора, согласно которому оплата производится в течение 21 календарных дней с момента получения товара, ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 72860 руб., что подтверждается приложенными и приобщенными к материалам дела копиями  приходных кассовых ордеров.  
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 174680 руб. долга.              
 
    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.09. по 30.08.10.,исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7, 75% годовых, что составляет 20625 руб. 99 коп.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, на моменты вынесения решения, составила 195305 руб. 99 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 195305 руб.            99 коп., из которых 174680 руб. долг и 20625 руб. 99 коп. проценты, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.
 
    В удовлетворении остальной части иска следует отказать, в связи с уменьшением истцом заявленных требований.
 
    С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме, с уменьшенной суммы исковых требований (ст. 110 АПК РФ).
 
    Исходя из того, что истцом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии со ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ истцу подлежит возврату излишне перечисленная государственная пошлина в размере 17 руб. 97 коп.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Сагитовой Гульнары Хакимовны, РБ, г.Уфа в пользу индивидуального предпринимателя Кривоноговой Татьяны Владимировны, г.Ижевск 195305 руб. 99 коп., из которых 174680 руб. долг и 20625 руб. 99 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6856 руб. 57 коп.
 
    2.     Выдать индивидуальному предпринимателю Кривоноговой Татьяне Владимировне, г.Ижевск справку на возврат из федерального бюджета 17 руб.           97 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать