Решение от 07 сентября 2011 года №А71-4458/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-4458/2011
 
    Г29
 
    07 сентября 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Афина», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Бияновой Ольге Александровне, п.Игра УР о взыскании 7568руб.85коп. долга, пени.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: не явился (уведомление № 10187).
 
    от ответчика: не явился (уведомление № 10186).
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 7568руб.85коп. долга, пени.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки № 988 от 23.09.10 (далее - договор поставки) товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора поставки истец по накладной № ИГРН0002296 от 24.12.10 поставил ответчику товары на сумму 6 769 руб. 99 коп.
 
    Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладной о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 6 769 руб. 99 коп.
 
    Претензия истца с требованием погасить задолженность и уплатить штрафные санкции, полученная ответчиком, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 6 769 руб. 99 коп. долга, 798 руб. 86 коп. пени, начисленной истцом на основании п.6.1. договора поставки за период просрочки с 01.01.11 по 28.02.11 с учетом ставки 0,2% в день от суммы долга согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 6 769 руб. 99 коп. долга, 798 руб. 86 коп. пени законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бияновой Ольги Александровны, п.Игра  УР  ОГРНИП 304184011700140 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афина», г.Ижевск ОГРН 1051800816870, 6 769 руб. 99 коп.  долга, 798 руб. 86 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   А.М. Ходырев