Дата принятия: 04 июля 2011г.
Номер документа: А71-4384/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4384/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А.Трубицыной, рассмотрев в предварительном, а затем судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ» г.Ижевск к индивидуальному предпринимателю Исаевой Наталье Юрьевне г. Пермь
о взыскании 320 239 руб. 29 коп. долга по договору поставки № 589-08 от 24.11.2008г.
В заседании суда участвовали:
от истца: Селева Е.В.(паспорт) – юрисконсульт по доверенности № 3 от 11.01.2011
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
Общество с ограниченной ответственностью «ОМНИ» г.Ижевск обратилось в Арбитражный Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 387 от 29.04.2011г.) к индивидуальному предпринимателю Исаевой Наталье Юрьевне г. Пермь о взыскании 320 239 руб. 29 коп. долга по договору поставки № 589-08 от 24.11.2008г.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в предварительном судебном заседании поддержал; представил на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к иску.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Определение суда, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации (выписка из ЕГРИП № 461 от 18.04.2011 г.), возвращено почтой без вручения адресату с отметкой «адресат по данному адресу не проживает».
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений сторон о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства от 12 мая 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 13 мая 2011г. 18:18:15, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 27июня 2011г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет вышеуказанного определения суда, включая дату и время его размещения, приобщен к материалам дела.
Спор рассмотрен Арбитражным Судом Удмуртской Республики с соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 6.3. договора поставки № 589-08 от 24 ноября 2008г.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
24 ноября 2008г. между сторонами заключен договор поставки № 589-08, исполняя условия которого, истец (поставщик) по товарным накладным за период с 25 августа 2009г. по 07 июля 2010г. передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 392 319 руб. 53 коп.
Неоплата ответчиком 320 239 руб. 29 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора № 589-08 от 24 ноября 2008г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.4.1 договора № 589-08 от 24 ноября 2008г. стороны предусмотрели 100 % предоплату.
Претензией исх. № 276 от 25.03.2011г. истец предложил ответчику погасить задолженность в размере 320 239 руб. 29 коп. в течение 5 дней с момента получения претензии.
Передача ответчику товара на сумму 320 239 руб. 29 коп. подтверждена товарными накладными № Р-00027741 от 25.08.2009г. (7801руб. 28 коп.), №Р-00028606 от 01.09.2009г. (42214 руб. 73 коп.), № Р-00029627 от 08.09.2009г. (33133 руб. 63 коп.), № Р-00029606 от 08.09.2009г. (35625 руб. 22 коп.), № Р-00039470 от 25.11.2009г. (43649 руб. 25 коп.), № Р-00042956 от 17.12.2009г. (40756 руб. 02 коп.), № Р-00023242 от 09.06.2010г. (18451 руб. 61 коп.), № Р-00025530 от 16.06.2010г. (10552 руб. 22 коп.), № Р-00027523 от 23.06.2010г. (23102 руб. 84 коп.), № Р-00030414 от 07.07.2010г. (64952 руб. 49коп.); доказательств оплаты товара в размере 320 239 руб. 29 коп. в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 320 239 руб. 29 коп долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 9 404 руб. 79. (с цены иска 320 239 руб. 29 коп.)
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Исаевой Натальи Юрьевны г. Пермь (ОГРН 304590834100238, ИНН 590809653910) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ» г.Ижевск (ОГРН 1021801444345, ИНН 1832022287) 320 239 руб. 29 коп. долга и 9 404 руб. 79 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
