Решение от 15 августа 2011 года №А71-4366/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                          Дело №А71-4366/2011
 
    15 августа 2011года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года.   
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Тандер», г. Краснодар к Индивидуальному предпринимателю Голикову Юрию Александровичу, п. Игра УР о взыскании  19 372 руб. 00 коп. долга, неустойки,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Мерзлякова Л.Н.- представитель по доверенности №2-4/53 от 02.02.2011г.,
 
    от ответчика: не явился (уведомление №16819 вручено 18.07.2011г.),
 
    (дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания),
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Голикову Юрию Александровичу о взыскании  19 372 руб. 00 коп. долга, неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №ИжФ2/911/10  от 10.09.2010г. нежилого помещения, общей площадью 5 кв.м. и холодильного оборудования, расположенного в помещении магазина «Магнит» по адресу: УР, п. Игра,  ул. Труда, 1.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора №ИжФ2/911/10  от 10.09.2010г., истец по актам приема-передачи от 10.09.2010г.  (приложения №№1, 1.1 к договору;                          л.д. 14-15) сдал, а ответчик принял в пользование часть нежилого помещения, площадью 5 кв.м. и холодильное оборудование «Премьер» серийный номер 71709, расположенное  в здании магазина «Магнит» по адресу: п. Игра, ул. Труда, д.1 для  использование под торговлю мясом, принадлежащие на праве собственности истцу (свидетельство о государственной регистрации серии 18 АБ №067724 от 28.05.2010г., л.д. 107).
 
    В соответствии с условиями п. 4.5., 4.7. договора  №ИжФ2/911/10 от 10.09.2010г. арендная плата выплачивается ежемесячно не позднее 10 числа месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет  истца в размере                            10 000 руб. 00 коп. в месяц.
 
    Согласно п.1.3 срок действия указанного договора аренды определен сторонами с 10.09.2010г. по 31.07.2011г.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком в нарушении п. 4.7 договора аренды №ИжФ2/911/10 от 10.09.2010г. обязательства по внесению арендной платы за период с 11.09.2010г. по 31.10.2010г. не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила                    17 000 руб. 00 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты задолженности по договору аренды, согласно направленной ему претензии (исх. №283 от 28.10.2010г.; л.д. 9)  послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За несвоевременную оплату долга истцом, на основании п. 5.1 договора аренды №ИжФ2/911/10  от 10.09.2010г. начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 2 372 руб. 77 коп., исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 11.09.2010г. по 21.10.2010г., согласно представленному расчету (л.д. 106).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности  ответчика перед истцом подтверждены материалами дела. Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №ИжФ2/911/10 от 10.09.2010г.
 
    Исходя из изложенного, арбитражный суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 606, 614, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора №ИжФ2/911/10  от 10.09.2010г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Голикова Юрия Александровича, п.Игра Игринского района Удмуртской Республики (ОГРН 310180921800014) в пользу Закрытого акционерного общества «Тандер», г.Краснодар 17 000 руб. 00 коп. долга, 2 372 руб. 77 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В.Конькова