Решение от 08 июля 2011 года №А71-4353/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-4353/2011
 
    08 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Андрейшурское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Балезинский район», с. Андрейшур Балезинского района УР о взыскании 411 005 рублей 72 копеек долга и 6 513 рублей 70 копеек процентов по договору поставки газа от 01.12.2010 года № 56-4-8446/11.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тулбаева Н.В. – юрисконсульт (доверенность от 02.12.2010 года № 597),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 18.05.2011 года № 348719),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Андрейшурское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Балезинский район» (далее – МУП «Андрейшурское ЖКХ») о взыскании 411 005 руб. 72 коп. долга и 6 513 руб. 70 коп. процентов по договору поставки газа от 01.12.2010 года № 56-4-8446/11.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.12.2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» и МУП «Андрейшурское ЖКХ» заключен договор поставки газа № 56-4-8446/11. В нарушение условий договора МУП «Андрейшурское ЖКХ» свои обязательства по оплате энергоресурсов исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 411 005 руб. 72 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 6 513 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начисление до дня оплаты долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.05.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    В соответствии со статьей 1063 АПК РФ в судебном заседании 07.07.2011 года объявлен перерыв до 08.07.2011 года.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 119 852 руб. 16 коп., из которых 109 005 руб. 72 коп. долг и 10 846 руб. 44 коп. процентов (статья 49 АП РФ).
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель МУП «Андрейшурское ЖКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 18.05.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и МУП «Андрейшурское ЖКХ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-8446/11.
 
    Поставщик обязуется поставлять газ – горючий природный до выхода с ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский», а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору с разбивкой по точкам подключения к газораспределительной сети, на каждую отдельно (пункт 2.1 договора).
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.8 договора следующими расчетными периодами:
 
    - 50 % в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки газа;
 
    - 50 % в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» свои обязательства в период с декабря 2010 года по март 2011 года перед МУП «Андрейшурское ЖКХ» исполнило, что подтверждается актами приема-передачи газа от 31.12.2010 года, 31.01.2011 года, 28.02.2011 года, 31.03.2011 года, подписанными сторонами и содержащими их печати, в связи с чем поставщик предъявил покупателю к оплате счета-фактуры от 31.12.2010 года № 13048 на сумму 137 536 руб. 06 коп., от 31.01.2011 года № 631 на сумму 148 757 руб. 22 коп., от 28.02.2011 года № 2234 на сумму 159 181 руб. 44 коп., от 31.03.2011 года № 3912 на сумму 127 375 руб. 82 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
 
    Сумма долга МУП «Андрейшурское ЖКХ» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составила 109 005 руб. 72 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму 109 005 руб. 72 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 109 005 руб. 72 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора поставки газа от 01.12.2010 года № 56-4-8446/11 подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10846 руб. 44 коп. за период просрочки с 21.02.2011 года по 21.04.2011 года.
 
    Расчет процентов (представлен в судебное заседание) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 10 846 руб. 44 коп., является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы процентов по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 17.03.2011 года № 1074) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 6 754 руб. 84 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Андрейшурское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Балезинский район», с. Андрейшур Балезинского района УР (ОГРН 1021800587478) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) 109 005 рублей 72 копейки долга, 10 846 рублей 44 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 08.07.2011 года на сумму долга по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 4 595 рублей 56 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 754 рублей 84 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .  
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев