Решение от 05 августа 2011 года №А71-4345/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    5 августа 2011г.                                                                   Дело № А71-4345/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 5 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Воровского,143» г.Ижевск о взыскании 1146743,25руб., в т.ч.1132772,55руб.долга по договору теплоснабжения №К2339 от 01.05.2010г. и 13970,70руб.процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Сайфутдинова С.Р., доверенность от 3.03.2011.
 
    От ответчика –Дубынина Е.В., председатель, протокол
 
    Богомолов А.А., доверенность от 1.08.2010
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Воровского,143» г.Ижевск (лаоее ТСЖ «Вроровского,143») о взыскании 1146743,25руб., в т.ч.1132772,55руб.долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водлоснабжения №К2339 от 01.05.2010г. и 13970,70руб.процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик считает сумму долга завышенной, в том числе, в результате неправильного начисления суммы с НДС и арифметической ошибкой, допущенной истцом.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и ТСЖ «Воровского, 143» заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2339 от 1.05.2010г., в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) в многоквартирный  ( далее МКД), расположенный по адресу: г.Ижевск, ул.Воровского, 143, а ответчик своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1., раздел 4 договора).
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 1.05.2010 по 30.04.2011 (пункт 9.1 договора) с   продлением на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора (пункт 9.2 договора).
 
    В нарушение раздела 4 договора, заключенного сторонами,  ответчик потребленную тепловую энергию за период с май 2010года по февраль 2011 года не оплатил, задолженность составляет 1 312 722,55 руб.
 
    В связи с неоплатой ответчиком потребленных энергоресурсов истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 146 743,25 руб., в том числе: 1 312 722,55 руб. долга за период с мая 2010года по февраль 2011 года,  13 970,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 4.11.2010 по 14.04.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  частичному удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.      
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требования истца в части долга подлежат удовлетворению в сумме 530 340,71руб.
 
    Требования истца в указанной сумме подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе: договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2339 от 1.95.2010,   счетами-фактурами за указанный период, актами приема-передачи за указанный период, расчетом объемов потребленных энергоресурсов с учетом показаний приборов учета и нормативов за период с мая 2010 года по февраль 2011 года,
 
    Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен.
 
    В остальной сумме требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    Истцом при проведении расчетов с ответчиком за услуги теплоснабжения в 2010г. применялись тарифы, в т.ч. утвержденные Распоряжением Администрации г. Ижевска от 16.12.2009 N 514 (ред. от 18.12.2009) "Об установлении тарифа на услугу горячего водоснабжения, оказываемую ООО "Удмуртские коммунальные системы") на 2010 год в размере 48,29 руб./м3 (без НДС), Постановлением РЭК УР от 26.11.2009 N 14/21 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы", установившим на 2010 год тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО "Удмуртские коммунальные системы 820,50руб./Гкал (без НДС), Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 № 15/14"О  тарифах на горячую воду, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы") на 2011 год в размере 56,27 руб./м3 (без НДС),
 
    При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не устанавливался.
 
    Согласно пункту 15Правил N 307, принятых Правительством Российской Федерации на основании статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы, в т.ч. за горячее водоснабжение и отопление  рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья (управляющая компания), расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем услуг горячего водоснабжения, отопления осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Таким образом, при расчетах истца с ответчиком (являющимся исполнителем коммунальных услуг) за горячую воду и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    При расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке в размере 18 процентов.
 
    Таким образом, расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует вышеуказанным нормам Налогового кодексаРоссийской Федерации, Жилищного кодексаРоссийской Федерации, ПравилN 307.
 
    Кроме того, истцом при расчете объема потребленных энергоресурсов по отоплению МКД по ул.Воровского 147 допущена арифметическая ошибка.
 
    В расчете (л.д.64) по указанному делу указан объем потребления 546,45 Гкал на сумму 577 393,88, тогда как потребление составило за спорный период за 2010 г (4 мес.) – 192,92 Гкал (ежемесячное потребление 48,23 Гкал согласно расчету самого истца Х 4) за 2011 (2 мес.) 96,46 Гкал, т.е всего с учетом тарифов 2010 и 2011 годов на сумму 249 310,52 руб.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 13 970,70руб., исчисленные за указанный истцом в иске период  от суммы долга с НДС подлежат удовлетворению в сумме 6 540,79руб., поскольку просрочка в оплате подтверждается материалами дела, факт просрочки ответчиком не опровергнут, сумма процентов определена истцом в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ.
 
    В остальной сумме требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку неправомерно исчислены истцом  от суммы НДС, а также в связи с допущенной истцом арифметической ошибкой при расчете объема потребленных энергоресурсов.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями  договора  на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения   № К2339 от 1.05.2010, заключенного сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 536 881,50 руб., в том числе: 530 340,71 руб. долг, 6 540,79 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 4.11.2010 по 14.04.2011 с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 15.04.2011 по день фактической оплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать на основании ст.ст.307, 544 ГК РФ, норм налогового законодательства.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  возлагается на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Воровского,143» г.Ижевск (ОГРН 1101841002020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 536 881,50руб. в т.ч. 530 340,71руб. долга, 6540,79руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 15.04.2011 по день фактической уплаты долга, судебные расходы 239,45руб.,  а также в возмещение расходов по госпошлине 11 455,15руб.
 
    2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.