Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-433/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
04 марта 2011г. Дело №71- 433/2011
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск к Ярскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» муниципального образования «Ярский район Удмуртской Республики» рп.Яр, Ярский район УР о взыскании 3822858,56руб. долга, 20519,51руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №56-4-020/09 от 01.11.2008г., №56-4-8369/09 от 31.12.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, 200руб. судебных расходов.
В присутствии представителей сторон:
От истца: Тулбаева Н.В- предст. по дов. №597 от 02.12.2010г.
От ответчика: Булдакова Н.О.- предст. по дов. №1 от 11.01.2011г.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Ярского муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» муниципального образования «Ярский район Удмуртской Республики» п.Яр, Ярский район УР 3822858,56руб. долга, 20519,51руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №56-4-020/09 от 01.11.2008г., №56-4-8369/09 от 31.12.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
В ходе судебного заседания, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, судом на основании ст. ст. 49,159 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 1051318,72руб.
Ответчик наличие перед истцом задолженности признал в полном объеме. Расчет процентов не оспаривает.
По окончании предварительного судебного заседания от 02.03.2011г., с согласия сторон, суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст.137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
В судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные доводы.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договор поставки газа № 56-4-8369/09 от 31.12.2008г. в редакции протокола разногласий от 06.02.2009г., дополнительного соглашения от 08.12.2009г. и договор поставки №56-4-020/09 от 01.11.2008г. в редакции дополнительного соглашения от 08.12.2009г. по условиям которых, истец (Поставщик) обязуется поставлять газ до выхода ГРС ООО «Пермтрансгаз», а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-бытовые услуги в пределах объёмов, указанных в Приложении № 1 к договорам.
Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделах 6 Договоров. Окончательные расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги, производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.3.7 Договора следующими расчётными периодами: 50% в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки; 50% в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры № 12276 от 30.11.2010г. № 13855 от 31.12.2010г., № 10693 от 31.10.2010г. , № 12278 от 30.11.2010г., № 13857 от 31.12.2010г. ответчиком в сроки, установленные договором, не оплачены.
Наличие задолженности в общем в размере 3822858,56руб. явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 3822858,56руб. долга, 20519,51руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 114 от 28.02.2011г., № 115 от 28.02.2011г., № 105 от 24.02.2011г., № 90 от 21.02.2011г., № 84 от 18.02.2011г., № 83 от 15.02.2011г., № 45 от 28.01.2011г., №40 от 26.01.2011г., истец уточнил размер исковых требований в части основной задолженности до 1051318,72 руб.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму произведенной поставки полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договорами поставки газа №56-4-020/09 от 01.11.2008г., №56-4-8369/09 от 31.12.2008г., счетами-фактурами № 12276 от 30.11.2010г. № 13855 от 31.12.2010г., № 10693 от 31.10.2010г. , № 12278 от 30.11.2010г., № 13857 от 31.12.2010г., предъявленными к оплате, актами приёма -передачи газа за оспариваемый период, подписанные ответчиком без замечаний, платежными поручениями на частичную оплату ответчиком суммы долга.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 1051318,72 руб. ответчиком признана в судебном заседании, что внесено в протокол судебного заседания от 02.03.2011г.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 1051318,72руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 20519,51руб. произведен истцом от суммы задолженности в размере 3822858,56руб. за период с 20.11.2010г. по 24.01.2011г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 20519руб.51коп., с последующим начислением процентов с 25.01.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической оплаты долга.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика. В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №5841 от 20.12.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учетом принятого решения, в соответствии с п. 1 ст. 110, ст. 112 АПК РФ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком частично по платежным поручениям № 114 от 28.02.2011г., № 115 от 28.02.2011г., № 105 от 24.02.2011г., № 90 от 21.02.2011г., № 84 от 18.02.2011г., № 83 от 15.02.2011г., № 45 от 28.01.2011г., №40 от 26.01.2011г. после обращения истца в суд с настоящим иском (25.01.2011г.) и принятия его к производству суда (31.01.2011г.), то на основании ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 412,38руб., перечисленная по платёжному поручению №186 от 24.01.2011г., подлежит возврату истцу на основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.21, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Ярского муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» муниципального образования «Ярский район Удмуртской Республики» рп.Яр, Ярский район УР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск долг в сумме 1051318руб.72коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20519руб.51коп., с последующим начислением процентов с 25.01.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ и 42216руб.89коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск 412руб.38коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №186 от 24.01.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
