Решение от 05 июля 2011 года №А71-4327/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-4327/2011
 
    05 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики, с. Шаркан УР о взыскании 783 400 рублей 05 копеек долга и 11 638 рублей 88 копеек процентов по договору энергоснабжения от 25.11.2008 года № В1632.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тебенькова С.А. – представитель (доверенность от 04.03.2011 года),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 11.05.2011 года № 343530),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики (далее – МУП «Водоканал») о взыскании 783 400 руб. 05 коп. долга и 11 638 руб. 88 коп. процентов по договору энергоснабжения от 25.11.2008 года № В1632.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 25.11.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал» заключен договор энергоснабжения № В1632. В нарушение условий договора МУП «Водоканал» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 783 400 руб. 05 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 11 638 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты суммы долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.05.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 557 416 руб. 03 коп., из которых 536 400 руб. 05 коп. долг и 21 015 руб. 98 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»  исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель МУП «Водоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 11.05.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 25.11.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № В1632.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги.
 
    Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - первый платеж – в размере 10 % от фактического электропотребления до 15 числа месяца следующего за расчетным;
 
    - второй платеж – в размере 20 % от фактического электропотребления до 20 числа месяца следующего за расчетным;
 
    - третий платеж – в размере 30 % от фактического электропотребления до 25 числа месяца следующего за расчетным;
 
    - четвертый платеж – в размере 40 % от фактического электропотребления до 28 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий).
 
    Соглашением от 30.11.2009 года стороны пролонгировали срок действия договора энергоснабжения от 25.11.2008 года № В1632 на 2010 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» свои обязательства, предусмотренные договором, в период за ноябрь 2010 года – март 2011 года исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами и содержащими их печати актами. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило МУП «Водоканал» к оплате счета-фактуры от 30.11.2010 года № 200795 на сумму 227 211 руб. 07 коп., от 31.12.2010 года № 218474 на сумму 254 209 руб. 01 коп., от 31.01.2011 года № 3818 на сумму 270 631 руб. 46 коп., от 28.02.2011 года № 13320 на сумму 292 146 руб. 89 коп., от 31.03.2011 года № 27462 на сумму 319 051 руб. 97 коп., которые последним оплачены не в полном объеме.
 
    Сумма задолженности МУП «Водоканал» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 536 400 руб. 05 коп.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 536 400 руб. 05 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 536 400 руб. 05 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 25.11.2008 года № В1632 подлежат удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов (представлен в судебном заседании) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 21 015 руб. 98 коп. за период с 29.12.2010 года по 05.07.2011 года, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов до момента фактической оплаты суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 4 752 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики, с. Шаркан УР (ОГРН 1041800080761) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 536 400 рублей 05 копеек долга, 21 015 рублей 98 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 06.07.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 14 148 рублей 32 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4 752 рублей 46 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Н. Погадаев