Решение от 11 октября 2011 года №А71-4313/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    11 октября 2011г.                                                                Дело № А71-4313/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 11 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул к Товариществу собственников жилья «Советская, 120», г.Сарапул, третье лицо Региональная энергетическая комиссия УР  г.Ижевск о взыскании 338 485,75руб. долга, 3 173,41руб.процентов за пользование чужим денежными средствами, с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – Попова Н.О. дов. от 17.05.2011
 
    От ответчика – Сухова С.С. дов. от 29.04.2011
 
    От третьего лица – Финк В.В. дов. от 20.09.2011
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (далее  ООО «Сарапултеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Советская, 120», г.Сарапул (далее ТСЖ «Советская, 120») о взыскании  338 485,75руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию, 3 173,41руб.процентов за пользование чужим денежными средствами, с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия, г.Ижевск.
 
    В судебном  заседании ответчик пояснил, что за спорный период у него долга нет, представил контррасчет процентов с учетом уменьшения начисленных истцом сумм на сумму НДС, по расчетам ответчика сумма процентов составляет 1 675,53 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований в части взыскания долга, настаивает на взыскании процентов, что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ). 
 
    Истец, ссылаясь на несвоевременную оплату фактически потребленной тепловой энергии, просит взыскать с  ответчика  3 173,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 20.01.11г. по 13.05.2011г.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры за декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года, акты приема-передачи за декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года, платежные поручения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению в части в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года, актами приема-передачи за декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ТСЖ «Советская, 120», платежными поручениями, свидетельствующими об оплате полученной тепловой энергии ответчиком, и ответчиком не отрицается.        
 
    Таким образом,  требования истца в части взыскания процентов в сумме 1 675,53  руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 20.01.2011г. по 13.05.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Проценты исчислены истцом с соблюдением правил статьи 314 ГК РФ, в дело представлены доказательства вручения счетов-фактур ответчику.
 
    В остальной сумме требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.
 
    Истцом при проведении расчетов с ответчиком за услуги теплоснабжения в 2011г. применялся тариф, утвержденный Постановлением РЭК УР от 21.10.2010 № 13/23"О  тарифах на  тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сарапултеплоэнерго» (г.Сарапул) горячую воду, отпускаемую   ООО "Удмуртские коммунальные системы"для иных потребителей, кроме бюджетных 938,81 руб./Гкал  (без НДС).
 
    При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не устанавливался.
 
    Согласно пункту 15Правил N 307, принятых Правительством Российской Федерации на основании статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы, в т.ч. за горячее водоснабжение и отопление  рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья (управляющая компания), расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем услуг горячего водоснабжения, отопления осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Таким образом, при расчетах истца с ответчиком (являющимся исполнителем коммунальных услуг) за горячую воду и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    При расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке в размере 18 процентов.
 
    Таким образом, расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует вышеуказанным нормам Налогового кодексаРоссийской Федерации, Жилищного кодексаРоссийской Федерации, ПравилN 307.
 
    Постановление РЭК Удмуртской Республики от 28.07.2011  № 9/86 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии УР от 21.10.2010 № 13/23 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сарапултеплоэнерго», которым установлены отдельные тарифы для населения с включением в него суммы НДС, в соответствии со статьей 13 АПК РФ не может быть применено судом, так как согласно пункту 25 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109,  решение об установлении тарифов и (или) их предельных уровней обратной силы не имеет, указанным постановлением РЭК УР от 28.07.11 установлен тариф для населения.
 
    В связи с отказом истца  от иска в части взыскания  338 485,75 руб. долга, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки    подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 200 руб., в том числе: 3000 руб. на оплату услуг представителя, 200 руб.  за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, с учетом принципа разумности понесенных расходов и категории спора  на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленным в материалы договором оказания юридических услуг № 088/11 от 29.03.2011., приказом № 3 л/с от 23.04.2010, приказом № 2 от 23.08.2010, платежными поручениями № 500 от 31.03.2011 и № 496 от 31.03.2011
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 7 724,49 руб. возлагается на ответчика, поскольку часть суммы долга, заявленной в иске, оплачена ответчиком после принятия иска к производству.
 
    При оглашении резолютивной части решения не указано об отказе истцу в удовлетворении остальной части иска, в связи с чем суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со  статьей 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150, 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Принять заявленный истцом отказ от иска в части долга, производство по делу в этой части прекратить.
 
    2. Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Советская, 120», г.Сарапул (ОГРН 1051801442626) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (ОГРН 1031804801863) 1675,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 200 руб. судебных расходов,  а также в возмещение расходов по госпошлине 7724,49руб.
 
    3.В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    4. Возвратить истцу из бюджета РФ госпошлину в сумме 3 209,51руб. 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.