Решение от 21 июня 2011 года №А71-4292/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-4292/2011
 
    21 июня 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 21 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Муниципального учреждения  «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», г.Ижевск (далее по тексту МУ «ГЖУ –УК в ЖКХ г.Ижевска»)
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1" Управления здравоохранения Администрации г.Ижевска, г.Ижевск
 
    при участии в заседании представителя истца по доверенности от 11.01.2011 Драгомировой Р.А., в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение № 38336655),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУ «ГЖУ–УК в ЖКХ г.Ижевска» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1" Управления здравоохранения Администрации г.Ижевска 9148 руб. 18 коп. долга по договорам на предоставление коммунальных услуг.
 
    Ответчик возражений по иску не заявил, письменный отзыв не направил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, неявка которого не является препятствием для разрешения спора (ст.ст.123, 156 АПК РФ).
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7692/1297 от 01.04.2010, № 23/06/7692/1297 от 01.07.2010 и № 23/06/7692/1297 от 01.10.2010, согласно которому истцом оказывались коммунальные услуги и выполнялись работы по техническому обслуживанию внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома №206 по ул.Коммунаров, в котором расположено нежилое помещение площадью 82,7 кв.м.
 
    В соответствии с  п. 2.2.1 договоров оплата оказанных услуг производится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных счетов-фактур.
 
    Предъявленные к оплате счета-фактуры ответчик надлежащим образом не оплатил (л.д. 24-26). Выполненные по договорам работы ответчиком приняты без разногласий и возражений, что подтверждается актами (л.д. 27-28). Сумма задолженности составила 9148 руб. 18 коп.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договорах, оказанные услуги своевременно не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 9148 руб. 18 коп. долга за услуги, оказанные по договорам на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7692/1297 от 01.04.2010, № 23/06/7692/1297 от 01.07.2010 и № 23/06/7692/1297 от 01.10.2010, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договорами на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7692/1297 от 01.04.2010, № 23/06/7692/1297 от 01.07.2010 и № 23/06/7692/1297 от 01.10.2010, счетами-фактурами (л.д. 24-26), актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 27-28).
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договорам на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7692/1297 от 01.04.2010, № 23/06/7692/1297 от 01.07.2010 и № 23/06/7692/1297 от 01.10.2010 в сумме 9148 руб. 18 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Городская клиническая больница № 1 Управления здравоохранения Администрации г.Ижевска, ОГРН 1021801658460, в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», ОГРН 1021801502205, 9148руб.18коп. долга и 2000руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.