Решение от 18 июля 2011 года №А71-4268/2011

Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А71-4268/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-4268/2011
 
    18 июля 2011г.                                                                                          
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Яцинюк Н.Г. рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    ООО «Уралэнерго»,  г. Ижевск
 
    к ООО НПФ «Тезаурус», г. Ижевск
 
    о  взыскании 1275 руб. 57 коп.  пени.
 
    При участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Уралэнерго»,  г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ООО НПФ «Тезаурус», г. Ижевск о  взыскании 1275 руб. 57 коп.  пени.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку  представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. Дело  в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, в рамках  договора поставки № 414-УЭ/10 от 18.10.2010г.  истец поставил  в адрес ответчика  товар на сумму 15409 руб. 85 коп. по   товарным накладным  №№ 70101-24824, 70101-25069, 70101-00230.
 
    Оплата   товара произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных п. 3.2. договора поставки.
 
    Согласно  п.  5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты  Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    Данное обстоятельство   послужило  истцу основанием  для обращения в арбитражный суд с  иском о взыскании пени в размере 1225 руб. 57 коп.  Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки связанные с направлением иска  ответчику в размере 40 руб. 45 коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  требования истца  подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку, заявленные требования  документально подтверждены, доказательств своевременной оплаты товара ответчиком суду не представлено,    то  в силу ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ и п. 5.3 договора  иск подлежит удовлетворению.
 
    В порядке ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена
 
    обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение  расходов, связанных  с рассмотрением дела в арбитражном суде, истцом представлена квитанция  на сумму  40 руб. 45 коп.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ   на ответчика относятся расходы по государственной пошлине  в размере 2000 руб. 00 коп. и судебные издержки в размере 40 руб. 45 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
р е ш и л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  НПФ «Тезаурус», г. Ижевск (ОГРН 1081831010689)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уралэнерго», г. Ижевск (ОГРН 1101840002747) 1225 руб. 57 коп.  пени, 2000 руб. 00 коп.   расходы по госпошлине и 40 руб. 45 коп. судебные издержки.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать